臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度虎簡字第246號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 許誌恩
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第5135號），本院虎尾簡易庭判決如下：
主文
許誌恩犯侮辱公務員罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
許誌恩於民國106年8月30日凌晨1時45分許，因飲酒後在
雲林縣○○鎮○○路○○○巷○○號前倒臥在地，嗣於同日凌晨
2時10分許，雲林縣警察局虎尾分局虎尾派出所員警 許文嘉
據報後前往處理。詎許誌恩因酒意仍未消退，且明知警員許
文嘉係依法執行職務之公務員，竟基於侮辱公務員之犯意，
在前揭地點，多數人得以共見聞之情況下，以臺語「幹你娘
」等穢語，侮辱依法執行職務之警員許文嘉（涉及公然侮辱
部分，未據告訴），而為員警依法逮捕。
二、證據名稱：被告之自白、職務報告、雲林縣警察局虎尾分局
虎尾派出所道路交通事故當事人酒精測定紀錄表及相場照片
2張。
三、核被告許誌恩所為，係犯刑法第140條第1項之侮辱公務員
罪。
四、爰審酌被告公然以言語辱罵執勤警員，不僅言行失當，更對
於公務員所表彰之公權力未予尊重，誠屬不該。然念及被告
屬於衝動型、情緒型犯罪，惡性非重，其以言語方式侮辱警
員，侵害性較小，犯罪情節難謂嚴重。另斟酌被告高職畢業
之教育程度；現為碾米廠工人，家庭經濟狀況勉持，暨被告
犯罪後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、應適用之法律：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條
第1項，刑法第140條第1項、第41條第1項前段，刑法施
行法第1條之1第1項、第2項前段。
六、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，表明上訴理
由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國106年11月30日
虎尾簡易庭法官蕭于哲
以上正本證明與原本無異。
書記官陳玉珮
中華民國106年12月1日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第140條：（侮辱公務員公署罪）
於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務
公然侮辱者，處6月以下有期徒刑、拘役或1百元以下罰金。
對於公署公然侮辱者亦同。