臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度店簡字第349號
原 告 洪秀鑾 (即 洪寶樹 之繼承人)
訴訟代理人 張耕豪 律師
被 告 陳騰輝
陳和興
陳玉蘭
陳富順 (即 陳腰 之繼承人)
劉萬發 (即陳腰之繼承人)
游 劉美玉 (即陳腰之繼承人)
林碧雲 (即 林清池 之繼承人)
林碧月 (即林清池之繼承人)
林碧珠 (即林清池之繼承人)
林美芳 (即林清池之繼承人)
林麗華 (即林清池之繼承人)
林麗玲 (即林清池之繼承人)
林麗玉 (即林清池之繼承人)
林麗真 (即林清池之繼承人)
詹炳 （已死亡）
高碧蓮
上列當事人間請求確認不動產所有權存在事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，有被告無當事人能力之情形者，法院應以裁定
駁回之，但其情形可以補正者，審判長應先定期間先命補正
，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。
二、本件原告起訴之被告詹炳，業於民國88年2月3日死亡，此有
個人基本資料查詢結果1紙在卷，而無當事人能力，且其情
形不能補正；又本件原告既行共同訴訟，則其法律關係對於
共同訴訟人全體，必須合一確定，是依前開規定，應以裁定
駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中華民國103年7月17日
新店簡易庭法官余學淵
上為正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於送達後十日內向本院提出抗告狀。並繳納
抗告費一千元（免附郵票）。
中華民國103年7月17日
書記官王黎輝