裁判字號：臺北高等行政法院90年訴字第101號裁定
裁判日期：民國90年07月13日
裁判案由：新型專利舉發
臺北高等行政法院裁定九十年度訴字第一○一號
原告甲○○訴訟代理人 張良舉 律師被告經濟部智慧財產局代表人 陳明邦 （局長）
參加人乙○○右原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主文乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、緣關係人即第三人乙○○前於民國（下同）八十二年十月十九日以「自動剝蛋殼裝置之改良」，向被告（原經濟部中央標準局）申請新式樣專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利，於公告期滿審查確定後，發給新型第九六二０六號專利證書。嗣原告以其不符新式樣專利要件為由，對之提起舉發。案經被告審查，以八十八年十月六日（八八）智專（七）０五０一七字第一三五一三五號專利舉發審定書為舉發不成立之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起本件訴訟。經查，本件撤銷訴訟之結果，第三人即參加人之權利或法律上利益將受損害，爰依職權命其獨立參加訴訟。
三、依行政訴訟法第四十二條第一項，裁定如主文。中華民國九十年七月十三日
臺北高等行政法院第四庭
法官張瓊文右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國九十年七月十三日
書記官蕭秀琴