臺灣士林地方法院106年度聲字第543號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院106年聲字第543號刑事裁定

裁判日期：民國106年05月23日

裁判案由：定應執行刑

臺灣士林地方法院刑事裁定106年度聲字第543號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官受刑人鄧正宏上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第381號），本院裁定如下：
主文鄧正宏所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人鄧正宏因違反毒品危害防制條例案件，先後經法院判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第
1項前段、第53條分別定有明文。
三、經查，受刑人鄧正宏因違反毒品危害防制條例案件，經本院先後判處如附表所示之刑，並均經分別確定在案，且各罪俱係於附表編號1所示判決確定日期（民國105年12月5日）前所為，就上開各案犯罪事實為最後判決之法院復為本院，有各該簡易判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽，堪認與數罪併罰之要件尚無不合。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，爰裁定如主文所示應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第41條第1項前段、第
8項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。中華民國106年5月23日
刑事第三庭法官李佳芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官張祐誠中華民國106年5月23日【附表受刑人鄧正宏定應執行刑案件一覽表】┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│1│2│3│├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││││（施用第一級毒品）│（施用第二級毒品）│├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑5月，如易│有期徒刑5月，如易│有期徒刑3月，如易│││科罰金，以新臺幣1,│科罰金，以新臺幣1,│科罰金，以新臺幣1,│││000元折算1日│000元折算1日│000元折算1日│├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│105年3月18日下午│105年7月2日晚上│105年4月1日晚上│││某時許（聲請書誤載│8時許│6時許│││為同年月19日為警採│││││尿往前回溯4日內某│││││時）│││├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查機關│士林地檢105年度毒│士林地檢105年度毒│士林地檢105年度毒││年度案號│偵字第706號│偵字第1723號│偵字第835號│├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│臺灣士林地方法院│臺灣士林地方法院│臺灣士林地方法院││├───┼─────────┼─────────┼─────────┤│最後│案號│105年度審簡字第96│105年度審簡字第96│105年度審簡字第65││事實審││2號│9號│5號││├───┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決│105年11月7日│105年11月7日│105年12月27日│││日期││││├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│臺灣士林地方法院│臺灣士林地方法院│臺灣士林地方法院││├───┼─────────┼─────────┼─────────┤│確定│案號│105年度審簡字第96│105年度審簡字第96│105年度審簡字第65││││2號│9號│5號││判決├───┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決確│105年12月5日│105年12月5日│106年2月13日│││定日期││││├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤│備註│士林地檢106年度執│士林地檢106年度執│士林地檢106年度執│││字第959號│字第960號│字第1070號││├─────────┴─────────┤│││編號1、2所示之罪前經本院以106年度聲││││字第211號裁定定應執行有期徒刑8月，如││││易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日確定││││。││└───────┴───────────────────┴─────────┘