智慧財產法院99年度行專訴字第34號裁定

裁判字號：智慧財產法院99年行專訴字第34號裁定

裁判日期：民國99年05月20日

裁判案由：發明專利舉發

智慧財產法院行政裁定
99年度行專訴字第34號原告優鋼機械股份有限公司代表人 謝智慶 訴訟代理人 蔡坤財 專利師
李世章 律師被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）
參加人 李德光 送達代收人 林宏鈿 上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文李德光應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1項定有
二、原告於民國（下同）93年12月21日以「夾部變體結構改良（三）」向被告申請發明專利，經被告編為第00000000號審查准予專利後，發給發明第I287489號專利證書。嗣李德光以其違反專利法第22條第4項之規定，對之提起舉發。經被告審查，以系爭專利違反專利法第22條第4項之規定，於98年
9月8日以（98）智專三（三）05051字第09820559260號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部99年1月19日經訴字第09906050800號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，李德光之權利或法律上利益將受損害，故李德光有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中華民國99年5月20日
智慧財產法院第二庭
審判長法官陳國成
法官陳忠行法官熊誦梅以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國99年5月20日
書記官張祐豪