內湖簡易庭100年度湖小字第816號民事判決

臺灣士林地方法院民事小額訴訟判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　100年度湖小字第816號
法定代理人　 許榮賢
訴訟代理人　 張簡婷
被　　　告　 施宇羲
上列當事人間請求損害賠償事件，於中華民國100年10月13日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬零肆佰伍拾玖元及自民國一百年九月
二十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣捌佰元，餘由原告負擔
。
本判決原告勝訴部分得假執行。
爭執事項
原告主張其公司汽車保險單第1516KX501587號所承保訴外人黃金
英所有，且由訴外人 李大偉 駕駛之車號0000-00號自用小客車（
下稱系爭車輛），於民國100年1月1日上午9時15分許，在臺
北市○○街○○○號前，因被告駕駛之車號000-000號普通重型機車
駕駛失控，擦撞原告所承保之車輛，致原告承保之系爭車輛受有
損害，被告應負肇責，事故現場由臺北市政府警察局內湖分局處
理在案。本件系爭車輛所受損害之修復費用共計新臺幣（下同）
13,641元，原告已依保險契約賠付被保險人即 黃金英 13,641元。
為此，爰提起本件訴訟，訴請被告給付13,641元，及自起訴狀繕
本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息等情；被告經合
法通知無正當理由未到庭，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張其公司汽車保險單第1516KX501587號所承保訴外人
黃金英所有，且由訴外人李大偉駕駛之系爭車輛，於100年
1月1日上午9時15分許，在臺北市○○街○○○號前，因被
告駕駛之車號000-000號普通重型機車駕駛失控，擦撞原告
所承保之車輛，致原告承保之系爭車輛受有損害之事實，業
經提出道路交通事故當事人登記聯單、理賠計算書、發票、
估價單、行車執照以及受損相片等為證，且經本院依職權調
閱臺北市政府警察局交通警察大隊有關交通事故調查報告表
、數位照片等核閱無訛，被告復未到庭爭執，應堪信原告之
主張為真實。
三、按汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。不法毀損他
人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。民
法第191條之2、第196條定有明文。次按被保險人因保險人
應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權
者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第
三人之請求權；但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限，
保險法第53條第1項亦有明文。是原告自得依前開規定請求
被告負擔損害賠償責任。
四、以下審酌其金額：原告主張之修復費用共13,641元，由估價
單觀之，其中工資為6,877元、噴漆為3,229元、零件為3,
535元，零件部分應予折舊，而依行政院86年12月30日行政
院台（86）財字第52053號令發佈之修正固定資產耐用年數
表及行政院45年7月31日台（45）財字第4180號函公佈之固
定資產折舊率表所示，自用小客車之折舊年限為5年，依定
率遞減法折舊率為千分之369，復參酌營利事業所得稅查核
準則第95條第6項規定：「固定資產提列折舊採用平均法或
定律遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者
，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者
，以1月計。」本件系爭車輛出廠日為94年3月，有汽車行
車執照影本附卷可參，距肇事100年1月1日，應折舊5年
11個月（未滿1月，以1月計），據此，系爭車輛更換零件
部分應折舊3,182元（計算式：採用定率遞減法者，其最後
1年之折舊額，加歷年折舊累積額，其總和不得超過該資產
成本原額之10分之9，故5年11月之折舊額應為3,182元，
元以下4捨5入），即零件僅得請求353元，加上工資6,87
7元、噴漆3,229元，共計得請求之修復費用為10,459元，
逾此部分為無理由，不應准許。因此原告請求被告給付10,4
59元，及自起訴狀繕本送達翌日（即100年9月26日）起至
清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許，逾
此部分為無理由，應予駁回。
五、本件係適用小額訴訟程序，並為被告部分敗訴之判決，就原
告勝訴部分，應依職權宣告假執行，並依職權確定其訴訟費
用額為1,000元（第一審裁判費1,000元），應由被告負擔
10分之8，即800元，餘由原告負擔。
中　　華　　民　　國　100　　年　　10　　月　　27　　日
　　內湖簡易庭法官張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按
他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　100　　年　　10　　月　　27　　日
書記官劉芷含