臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 100年度南救字第21號
聲 請 人 陳素琴
相 對 人 魏友恭
林世章
上列當事人間返還借款事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如
下：
主文
本件准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第
107條第1項定有明文。又法律扶助法第13條及第62條分別規
定，無資力者得申請法律扶助。經分會准予法律扶助之無資
力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴
訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限。同
法第3條並規定，本法所稱無資力者，係指符合社會救助法
之低收入戶或其每月可處分之收入及可處分之資產低於一定
標準者。前項所稱一定標準之認定辦法，由基金會定之。又
財團法人法律扶助基金會受法律扶助者無資力認定標準第2
條及第3條第1項第1款至第3款，復對該無資力者定有其資格
認定之標準。是法律扶助法所稱之「無資力者」，乃為民事
訴訟法第107條第1項前段「無資力支出訴訟費用者」之特別
規定，法院對於經財團法人法律扶助基金會准予法律扶助之
無資力者，聲請訴訟救助時，於審查是否有法律扶助法第6
2條但書規定「但另有不符法律扶助事實之證明」情形者，
自應以該法所定無資力者之資格認定標準為據。亦有最高法
院98年台抗字第156號裁判要旨可參。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間返還借款事件，聲請
人因於民國88年間中風後反應遲鈍，難獲穩定之工作，目前
經濟拮据，業向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助獲准
，且本件訴訟並非顯無理由，爰依法聲請訴訟救助等語。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出財團法人法律扶助基金
會台南分會審查決定通知書、戶籍謄本、財政部臺灣省南區
國稅局財產歸屬清單資料及99年度綜合所得稅各類所得資料
清單各1份，以為釋明，堪認聲請人確經財團法人法律扶助
基金會之分會准予法律扶助之無資力者，且亦無其他不符法
律扶助事實之情形。又聲請人請求相對人返還借款訴訟，現
由本院100年度南簡補字第17號返還借款事件審理，經調取
該卷宗審核聲請人之主張及其所附證據資料，亦非顯無勝訴
之望。是聲請人聲請訴訟救助，於法並無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
中華民國100年10月25日
臺南簡易庭法官陳淑卿
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中華民國100年10月25日
書記官蘇玟心