臺灣高雄地方法院94年度附民緝字第6號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年附民緝字第6號刑事裁定

裁判日期：民國94年03月25日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟裁定原告丙○○
弄一之二號甲○○乙○○被告丁○○上列被告因94年度易緝字第46號案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告聲明：求為判決被告與 陳明惠 應連帶給付原告甲○○新臺幣（下同）4195萬元，原告丙○○4077萬元，原告乙○○1285萬元及均自本起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五算之利息。原告願供擔保，請准宣告假執行。
陳述：詳如起訴狀所載。（如附件）
二、被告聲明：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴詐欺一案，業經刑事判決諭知免訴在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國94年3月25日
刑事第十三庭審判長法官何秀燕
法官楊智守法官陳月雯右為正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官唐美玲中華民國94年3月25日