臺灣高雄地方法院104年度聲字第270號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年聲字第270號民事裁定

裁判日期：民國104年08月18日

裁判案由：停止執行

臺灣高雄地方法院民事裁定104年度聲字第270號聲請人 張世煌 相對人 陳恳方 當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人以本院民國102年度司票字第974號本票裁定（下稱系爭本票裁定）聲請強制執行，經本院102年度司執字第124163號強制執行事件（下稱系爭執行程序）受理在案。而聲請人已提起返還受任物之訴。為此，爰依強制執行法（下稱本法）第18條規定，請求裁定准予聲請人供擔保後，上開系爭執行程序於執行異議事件判決確定前停止執行等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，本法第18條定有明文。
三、經查，本件聲請人以向本院提起返還受任物之訴為由，聲請裁定停止系爭執行程序，業經本院依職權調取本院102年度司執字第124163號執行卷宗及104年度補字第1598號返還受任物之訴卷宗，核閱屬實。惟聲請人前已就系爭本票裁定提起抗告，經本院102年度抗字第104號裁定駁回抗告；嗣聲請人就系爭本票提起確認本票債權不存在之訴，由本院以10
2年度雄簡字第1090號審理後，判決駁回其訴；聲請人不服提起上訴，經本院103年度簡上字第97號判決駁回上訴而確定，有上開民事裁定、判決在卷可稽；且聲請人所提返還受任物之訴，與本法第18條所定要件不符，本件即無聲請停止執行之必要，聲請人本件聲請，即無理由，應予駁回。
四、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國104年8月18日
民事第一庭法官張嘉芳為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國104年8月19日
書記官陳瓊芳