臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度店司調字第791號
法定代理人 尚瑞強
上列聲請人與相對人 高榮壽 、 高榮志 、 高淑麗 間請求代位分割遺產事件，聲請調解，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按「法院認為調解之聲請有下列各款情形之一者，得逕以裁
定駁回之：一、依法律關係之性質，當事人之狀況或其他情
形可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者。
」民事訴訟法第406條第1項第1款定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人高榮壽積欠聲請人款項未清償，
經催討無果，因相對人三人為坐落於新北市○○區○○段000地號土地之繼承人，該土地屬全體繼承人公同共有，未分割前無法進行拍賣，已妨害及聲請人債權之實現，故請求代位分割遺產，聲請調解等語。經本院於民國110年12月18日(發文日期)函命相對人陳報就本件聲請是否同意調解，該函已合法送達相對人，惟相對人迄均未陳報。是，本件依當事人之狀況可認為不能調解且調解顯無成立之望，因之，依首揭條文所示，本件聲請顯無調解必要，應予駁回，爰裁定如主文。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 1 月 7 日
新店簡易庭司法事務官涂承嗣