臺灣臺北地方法院99年度交易字第739號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年交易字第739號刑事判決

裁判日期：民國99年11月05日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決99年度交易字第739號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（臺灣臺北地方法院99年度偵字第21451號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國99年7月5日下午4時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺北○○○區○○○路○段○○○巷北往南方向行駛，行經臺北市○○區○○○路○段○○○巷路口，欲右轉進入民生東路3段時，本應注意轉彎車應讓執行車先行，以避免發生危險，且依當時天候晴朗、日間有自然光線、道路乾燥無缺陷、路面無障礙路、視距良好等情形，並無任何不能注意之情形，竟疏未注意貿然右轉，致與沿民生東路3段由東往西方向由甲○○騎駛之車牌號碼為000-000號重型機車發生擦撞，致甲○○受有右側脛腓骨開放性骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第284條第
1項前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；而第302條至第304條之判決，得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害部分，公訴意旨認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，前開過失傷害罪，須告訴乃論。茲據告訴人於民國99年11月5日當庭表示願意撤回告訴，並書具刑事撤回告訴狀，有該撤回告訴狀附卷可稽。依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國99年11月5日
刑事第十九庭法官紀凱峰上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官桑子樑中華民國99年11月5日