臺灣士林地方法院99年度聲字第506號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院99年聲字第506號刑事裁定

裁判日期：民國99年04月13日

裁判案由：宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定99年度聲字第506號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反商標法案件（97年度偵字第13928號），經檢察官單獨聲請宣告沒收（98年度執聲沒字第1376號），本院裁定如下：
主文扣案仿冒「固喜腰包」壹件沒收。
理由
一、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。又犯商標法第81條、第82條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之，商標法第83條亦有明文。
二、聲請意旨略以：被告甲○○所犯商標法一案，業經其為緩起訴處分（97年度偵字第13928號）確定，有緩起訴處分書在卷可憑，扣案之仿冒喜腰包一件（97年度保管字第4527號），為被告所有供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之
1規定聲請裁定宣告沒收等語。
三、經查，扣案固喜腰包1件為仿冒商品，有鑑定證明書在卷可稽（見偵查卷第23頁），復為被告所不否認；又本件被告違反商標法案件，業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以97年度偵字第13928號為緩起訴處分確定，亦有該緩起訴處分書附卷可參，是上開仿冒固喜腰包1件屬被告所有且於該案犯罪所用之物，依首揭說明，應認本件聲請為正當，爰依刑事訴訟法第259條之1、商標法第83條之規定，裁定如主文。
中華民國99年4月13日
刑事第五庭法官林秀鳳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達五日內，向本院提出抗告狀。
書記官黃瓊芳中華民國99年4月13日