臺灣雲林地方法院114年度補字第85號民事裁定

臺灣雲林地方法院民事裁定

114年度補字第85號

受裁定人

即原告合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 林衍茂

訴訟代理人 黃泰源

上列原告與被告 黃珮穎 即 黃怡萍 間請求清償債務事件，本院裁定如下：

　　主　文

原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣25,368元，逾期未補，即駁回其訴。

　　理　由

一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按，以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。另提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為法定必要之程式。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，於法自有未合。查本件原告聲明請求被告應分別給付原告新臺幣（下同）①88,481元、②1,941,565元，及分別自民國①114年2月25日、②114年2月24日起至清償日止，均按年息百分之2.998計算之利息，暨分別自①114年2月25日、②114年2月24日起至清償日止，均按上開利率百分之二十計算之違約金，依首開民事訴訟法第77條之2第2項之規定，此部分訴訟標的金額應加計原告請求之本金，及計算至本件訴訟繫屬前一日（即114年3月19日）按訴之聲明請求計算之利息、違約金，合計為2,034,838元【計算式：88,481元＋167元＋33元＋1,941,565元＋3,827元＋765元＝2,034,838元】，須向原告徵收第一審裁判費25,368元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未補，即駁回其訴，特此裁定。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　3　　月　　27　　日

　　　　　　　　　民事第三庭　　法　官　卓進仕

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　114　年　　3　　月　　27　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　魏輝碩