臺灣高雄地方法院95年度聲字第141號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第141號民事裁定

裁判日期：民國95年02月17日

裁判案由：返還擔保金

臺灣高雄地方法院民事裁定95年度聲字第141號
聲請人萬泰商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○代理人乙○○相對人丙○○上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文臺灣臺南地方法院民國九十四年度存字第二一七三號提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣捌萬伍仟元，准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第
1項第2款定有明文；前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定，合先敘明。
二、查本件聲請人與相對人間請求清償借款事件，聲請人前遵本院94年度裁全字第4804號民事裁定，為實施假扣押供擔保曾提供新臺幣（下同）85,000元為擔保金，並以臺灣臺南地方法院94年度存字第2173號提存事件提存在案。
三、茲聲請人主張，該事件因相對人出具同意書，同意聲請人取回上開提存之擔保金85,000元等情，並提出提存書、國庫存款收款書、94年度裁全字第4804號民事裁定、相對人出具同意聲請人領取上開提存擔保金之同意書、印鑑證明等為證，嗣經本院依職權調取94年度存字第2173號提存卷宗核閱無訛，是本件聲請人聲請發還擔保金，自無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第2款，裁定如主文。中華民國95年2月17日
民事第二庭法官柯彩燕正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國95年2月17日
書記官王紀芸