臺灣桃園地方法院94年度壢簡字第878號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年壢簡字第878號刑事判決

裁判日期：民國94年08月15日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決94年度壢簡字第878號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度毒偵字第907號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金以叁佰元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（94年度安保管字第126號）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）所載。
二、證據：㈠被告甲○○於警詢、偵訊時之自白（被告於偵訊時亦坦承上
開施用毒品之事實，檢察官認於偵訊時被告改異前詞而否認，似有誤會）。
㈡臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告1紙。
㈢扣案之第二級毒品甲基安非他命1包、憲兵司令部刑事鑑識中心鑑驗通知書1紙。
㈣臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品甲基安非他命1包，既意在供己施用，其持有之低度行為應為施用之高度行為吸收，不另論罪。查被告前因毒品案件，經本院以92年訴字第1715號判處有期徒刑3月，於93年4月14日易科罰金執行完畢，被告於該有期徒刑執行完畢5年內再犯本件，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告沉迷毒品，不思禁絕，且前經該等矯治後仍未能戒除毒癮，足徵積習頗深，另參以其智識程度、生活狀況、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案之第二級毒品甲基安非他命1包，應依同法第18條第1項前段宣告沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國94年8月15日
臺灣桃園地方法院刑事第三庭
法官陳雪玉以上正本證明與原本無異。
書記官梁麗雲中華民國94年8月17日附論罪科刑之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。