臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度中簡字第3654號
原 告 兆昇工程有限公司
法定代理人 王國勝
被 告 穩吉營造股份有限公司
法定代理人 洪傳貴
上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之；又訴訟之
全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以
裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條及第28條第1項
分別定有明文。
二、經查，原告乃起訴主張依兩造簽訂之工程（工料）合約書（
下稱系爭合約書）約定，被告應給付本件工程款予原告等情
；而審之系爭合約書第19條第3項既約定「雙方同意以臺灣
臺北地方法院為第一審管轄法院」，有系爭合約書在卷可按
。而按民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得
排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年台抗字第110號
裁定意旨參照），是本件經被告聲請移轉至合意管轄法院後
，原告亦具狀陳報同意移送合意管轄法院審理，爰此，本件
兩造既有合意由臺灣臺北地方法院管轄之約定，本院爰依職
權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中華民國107年2月14日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官許惠瑜
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國107年2月14日
書記官林錦源