臺東簡易庭95年度東簡字第138號民事判決

臺灣臺東地方法院民事簡易判決　　　　95年度東簡字第138號
原　　　告　臺東縣新港區漁會
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　丁○○
　　　　　　　　　　　　號
　　　　　　丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國95年7月19日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣拾柒萬捌仟參佰陸拾伍元，及自民國
九十五年一月十九日起至清償日止，按週年利率百分之二計算之
利息，並自民國九十五年二月二十日起至清償日止，逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行，但被告以新臺幣拾柒萬捌仟參佰陸拾伍元預供
擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，查無民事
訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張被告丁○○於民國94年9月19日邀被告丙○○為連
帶保證人，向原告借用新臺幣（下同）200,000元，約定以
攤還本息方式清償，借款利率按週年利率百分之2計算之利
息，遲延履行給付本金或利息時，除仍按上開利率計息外，
逾期在6個月以內償還者，按照上開利率百分之10加付違約
金，逾期超過6個月者，超過6個月部份，加倍計付，並約定
如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約
清償本金或付息者，債務視為全部到期。詎被告未依約定履
行清償義務，僅清償本息至95年1月19日後即未清償本息，
經催討均未獲回應，依約定書第13條第1款規定被告已喪失
期限利益，借款應視同全部到期，尚積欠本金178,365元，
及按上開約定計算之利息及違約金未清償；而被告丙○○既
為被告丁○○之連帶保證人，依約自應對原告負連帶清償之
責等情。被告則經合法通知，均未於言詞辯論期日到場爭執
，復未提出書狀答辯以供本院斟酌。
三、原告前揭主張之事實，業據提出與所述相符之借據、授信約
定書、授權書及客戶放款餘額資料報表等件影本為證，被告
經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀
作何有利於己之聲明或陳述，以供本院審酌，基於前開原告
提出之證據，自堪認原告之主張為真實。從而，原告依借貸
契約及連帶保證之法律關係提起本訴，請求被告連帶清償如
主文第1項所示之金額、利息及違約金，即無不合，應予准
許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣
告假執行；並依同法第392條第2項之規定，依職權宣告被告
為原告預供擔保金額後，得免為假執行。
五、據上論結，本件原告之訴有理由，依民事訴訟法第385條第1
項前段、第85條第2項、第389條第1項第3款、第392條第2項
，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　7　　月　　31　　日
臺東簡易庭　法官　莊松泉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，並
表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　7　　月　　31　　日
　　　　　　　　　書記官彭添財