臺灣臺北地方法院98年度交聲字第1739號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年交聲字第1739號刑事裁定

裁判日期：民國98年06月12日

裁判案由：違反道路交通管理處罰條例聲明異議

臺灣臺北地方法院交通事件裁定98年度交聲字第1739號原處分機關台北市交通事件裁決所異議人即受處分人甲○○上列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於台北市交通事件裁決所民國98年4月28日所為之處分（北市裁罰字第裁22-A00YL7109號），聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按汽車駕駛人轉彎時，在多車道左轉彎，不先駛入內側車道者，處新台幣（下同）600元以上1,800元以下罰鍰，並記違規點數1點，道路交通管理處罰條例第48條第1項第4款、第63條第1項第1款，分別定有明文。
二、原處分意旨略以：異議人即受處分人甲○○於民國98年3月25日17時37分許，駕駛車號0000-00號自用小客車，行經台北市○○○路與基隆路2段路口時，因在多車道左轉彎，不先駛入內側車道之違規，經員警當場攔停舉發，爰依道路交通管理處罰條例第48條第1項第4款規定，裁處受處分人60
0元罰鍰，並依同條例第63條第1項第1款記違規點數1點。
三、異議意旨略以：異議人固不否認伊於上開時間駕駛車號0000-00號自用小客車經過該地點，惟伊並非不先駛入內側車道而左轉彎，係因伊由嘉興街127巷右轉至基隆路上，欲再左轉光復南路，因基隆路內側車道已排滿左轉車輛，無法切入，故伊將車輛駛至內側車道前方等待左轉，並未阻擋後方來車，請求撤銷原處分，為此聲明異議。
四、經查，受處分人於上開時、地駕駛車號0000-00號自用小客車於基隆路南往北方向第3車道處左轉光復南路一情，業據證人即舉發員警 陳韋鵬 到庭證述明確（本院98年6月12日訊問筆錄），復有現場圖及現場照片2紙在卷可稽，上情堪以認定。受處分人辯稱該處義交指揮伊前行，伊有調轉龍頭，惟義交隨即未理會伊，伊以為因伊並未阻擋交通，遂停等於內側車道前方等待左轉等語。然受處分人既行駛於第3車道，依該處路面標線之指示，即不能左轉，且當時義交已指揮受處分人往前直行基隆路一節，亦據證人陳韋鵬證述綦詳，是受處分人所辯並不影響違規事實之成立，並無可採。綜上，受處分人行駛於第3車道，且由第3車道超越其餘左轉車輛欲行左轉，其違規事實甚為明確，原處分機關據以援引上開規定，裁處受處分人罰鍰600元，並記違規點數1點，並無不當，本件異議為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第19條，裁定如主文。
中華民國98年6月12日
交通法庭法官林欣苑上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉英芬中華民國98年6月18日