臺南簡易庭109年度南小字第191號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　109年度南小字第191號
原　　　告　台壽保產物保險股份有限公司
法定代理人　 林欽淼
訴訟代理人　 吳信忠
被　　　告　 吳瑞彬 （WU,RUEY-BIN）
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院於民國109年6
月23日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬伍仟陸佰陸拾元，及自民國一０九年
四月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、本件原告主張：被告於民國108年1月7日18時32分許，駕駛
車牌號碼00-0000號自用小客車，沿臺南市○○區○○路一
段由東向西方向行駛，行經府前路與西門路交岔口處，變換
車道時因未注意車前狀況，撞擊前方訴外人 陳靖琪 駕駛由原
告所承保之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛
），致系爭車輛受有損害，經送廠修復，修復費用為新臺幣
（下同）25,660元（鈑金750元、烤漆4,050元、零件20,860
元），原告已依保險契約悉數理賠被保險人陳靖琪。被告對
於本件事故之發生有過失責任，依民法第184條第1項前段、
第191條之2規定，被告應負損害賠償責任，原告既已賠付上
開修復費用，自得依保險法第53條第1項規定，代位請求權
人向被告行使請求權等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第184
條第1項前段、第191條之2前段分別定有明文。再按不法毀
損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額
；負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，
應回復他方損害發生前之原狀；該項情形，債權人得請求支
付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀，民法第196條、
第213條第1項及第3項亦分別有明文規定。又被保險人因保
險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請
求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對
於第三人之請求權。但其所請求之數額，以不逾賠償金額為
限，保險法第53條第1項定有明文。
四、原告主張之上揭事實，業據其提出臺南市○○○○○道路交
通事故當事人登記聯單、交通事故現場勘驗圖、汽車險理賠
計算書、電子發票證明聯、南都汽車股份有限公司永大服務
估價單、系爭車輛毀損照片、系爭車輛行車執照各1份為證
（見本院108年度南司小調字第2393號卷〈下稱本院調字卷
〉第15至31頁），並有臺南市政府警察局第二分局108年11
月11日南市警二交字第1080566269號函檢附本件交通事故相
關資料1份附卷可稽（見本院調字卷第57至85頁）。被告未
於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院
依上開調查證據之結果，堪信原告主張為真實。則原告依上
揭保險法第53條第1項規定，主張在其給付金額25,660元範
圍內，得代位行使被保險人對於被告之損害賠償請求權，請
求被告給付25,660元，自屬有據。
五、按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其
催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人
起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相
類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金
錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但
約定利率較高者，仍從其約定利率；應付利息之債務，其利
率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法
第229條第2項、第233條第1項及第203條分別定有明文。從
而，原告依據保險法第53條第1項規定，代位行使被保險人
吳凌國 對於被告之請求權，請求被告給付25,660元，及自起
訴狀繕本送達翌日即109年4月21日起至清償日止，按週年利
率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
六、末按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；小額訴訟，法院為訴
訟費用之裁判時，應確定其費用額，民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項定有明文。是查本件之訴訟費用額確定為1,
000元，應由敗訴之被告負擔。
七、本判決第1項乃依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民
事訴訟法第436條之20之規定，自應依職權宣告假執行。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23
、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436條之19第1
項、第436條之20，判決如主文。
中華民國109年7月28日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官王參和
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其
具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實。
中華民國109年7月29日
書記官程伊妝