宣 示 判 決 筆 錄 100年度北簡字第3317號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
訴訟代理人 陳建旻
被 告 唐新傳
唐新展
上列當事人間100年度北簡字第3317號請求清償借款事件，於中
華民國100年5月25日言詞辯論終結，同年月30日下午4時在本院
臺北簡易庭第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 黃書苑
書記官 楊夢蓮
通 譯 林善英
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣捌萬壹仟柒佰陸拾叁元，及自民國九
十四年十二月十九日起至清償日止，按週年利率百分之十九‧六
八計算之利息。
被告唐新傳應給付原告新臺幣貳拾陸萬肆仟柒佰肆拾肆元，及自
民國九十四年十月三十一日起至清償日止，按週年利率百分之十
一‧三計算之利息，暨自民國九十四年十二月一日起至民國九十
五年五月三十一日止，按上開週年利率百分之十，自民國九十五
年六月一日起至清償日止，按上開週年利率百分之二十計算之違
約金。
訴訟費用新臺幣叁仟柒佰伍拾元，由被告唐新傳、唐新展連帶負
擔新臺幣柒佰伍拾元，餘新台幣參仟元由被告唐新傳負擔。
本判決得假執行；但被告唐新傳、唐新展就第一項部分以新臺幣
捌萬壹仟柒佰陸拾叁元預供擔保，得免為假執行。被告唐新傳就
第二項部分以新臺幣貳拾陸萬肆仟柒佰肆拾肆元預供擔保，得免
為假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有頭家大優貸貸款契約書
第20條、貸款約定書第8條附卷可證，依民事訴訟法第24條
規定，本院自有管轄權，合先敘明。
二、被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，皆核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造
辯論而為判決。
三、原告主張：
(一)富邦商業銀行股份有限公司（下稱富邦銀行）與台北銀行
股份有限公司（下稱台北銀行）於民國94年1月1日合併，
富邦銀行為消滅銀行，台北銀行為存續銀行，並於合併後
變更公司名稱為「台北富邦商業銀行股份有限公司」，原
告自得依公司法第75條規定概括承受富邦銀行對被告之債
權。
(二)被告唐新傳於93年3月25日邀同被告唐新展為連帶保證人
向原告借款150,000元，其借款明細、期間、利率及清償
條件如貸款契約所載。如有任合一期本金或利息未如期攤
還，其債務即視為全部到期，借款人喪失期限利益，遲延
履行給付本金或利息時，除仍按上開週年利率計息外，逾
期6個月以內者，按上開利率10％，逾期6個月以上者，超
過6個月部分，按上開利率20％計算之違約金。詎被告唐
新傳繳款至95年1月18日止，即未依約繳款，債務視為全
部到期，被告唐新傳尚欠本金81,763元，連同衍生之循環
信用利息未清償。另被告唐新展為前開借款之連帶保證人
，依法自應負連帶清償責任。
(三)被告唐新傳於93年5月31日向原告借款310,000元，其借款
明細、期間、利率及清償條件如貸款契約所載。如有任合
一期本金或利息未如期攤還，其債務即視為全部到期，借
款人喪失期限利益，遲延履行給付本金或利息時，除仍按
上開週年利率計息外，逾期6個月以內者，按上開利率10
％，逾期6個月以上者，超過6個月部分，按上開利率20％
計算之違約金。詎被告唐新傳繳款至94年10月30日止，即
未依約繳款，債務視為全部到期，被告唐新傳尚欠本金
264,744元，連同衍生之循環信用利息及違約金未清償。
(四)綜上，雖迭經原告催請，被告仍未清償，爰依契約之法律關
係請求，並聲明如主文第1、2項所示。
四、原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之股份有限公司
變更登記表、貸款申請書暨契約書、放款帳卡（年金戶本息
）、呆帳帳卡、債權額計算書、貸款契約書、放款帳卡（年
金戶本息）、呆帳帳卡、台幣放款利率查詢、客戶借款明細
查詢等件為證，而被告唐新傳、唐新展已於相當時期受合法
通知，既於言詞辯論期日不到場，復未提出準備書狀以供本
院審酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項前段規
定，視同自認原告之主張，自堪信原告之主張為真正。因此
，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係訴請被告唐新傳、
唐新展連帶清償如主文第1項所示及被告唐新傳清償如主文
第2項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權
宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執
行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官楊夢蓮
法官黃書苑
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提
起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年5月30日
書記官楊夢蓮
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,750元
合計3,750元