臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度鳳簡字第332號
原 告 黃純慈
被 告 林麗俐
上列當事人間遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費
，此為起訴必須具備之程式。又簡易訴訟程序，原告之訴不
合程式，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判
長應定期間先命補正，亦為同法第436條第2項、第249條
第1項第6款所明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，復未提供房屋稅籍、交易
價格等資料，致無從核定本件訴訟標的價額及應繳納之裁判
費，本院前於民國102年4月12日裁定限原告於收受裁定後
5日內補正上開事項，如未補正即駁回原告之訴，該裁定已
於102年4月16日送達於原告之住所，有送達證書附卷可稽
，原告逾期迄未補正，原告之訴應認為不合法，其假執行之
聲請亦失所附麗，應併駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國102年5月23日
鳳山簡易庭法官王令冠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國102年5月23日
書記官陳家宏