臺灣臺中地方法院民事判決 100年度中簡字第480號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 張俐雯
被 告 賴彥如
賴芊卉
上二人
法定代理人 賴真真
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國100年4月
19日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應於繼承被繼承人 王冠宜 之遺產範圍內，連帶給付原告新臺
幣柒萬陸仟伍佰伍拾貳元，及其中新臺幣陸萬零肆佰肆拾元，自
民國九十八年五月一日起至清償日止，按年息百分之十九點九七
計算之利息。
被告應於繼承被繼承人王冠宜之遺產範圍內，連帶給付原告新臺
幣貳拾萬貳仟柒佰柒拾捌元，及其中新臺幣壹拾玖萬柒仟參佰柒
拾壹元，自民國九十八年三月十四日起至清償日止，按年息百分
之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟玖佰捌拾元由被告於繼承被繼承人王冠宜之
遺產範圍內連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：訴外人王冠宜分別於民國89年9月間、95年6月間
向原告、訴外人友邦國際信用卡股份有限公司（下稱友邦公
司）請領信用卡使用，依約王冠宜得於特約商店記帳消費及
使用相關產品，但應於當期繳款截止日前繳付簽帳款，逾期
繳付者，除喪失期限利益外，就尚未清償之帳款應另行給付
利息及違約金。又王冠宜迄98年3月底，積欠原告新臺幣（
下同）76,552元；迄98年1月底，積欠友邦公司202,778元。
嗣友邦公司於98年9月1日將信用卡應收帳款債權業務移轉予
原告，而王冠宜業於97年11月24日死亡，被告2人為王冠宜
之法定繼承人，未為限定或拋棄繼承，依法被告2人對於被
繼承人王冠宜上開債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶責
任，原告迭經催討，不獲置理。為此，本於消費借貸、繼承
之法律關係，請求被告給付如主文第1、2項所示之金額及利
息等語。並聲明：如主文所示。
二、被告等則以：被繼承人王冠宜沒有遺產。又王冠宜已經死亡
，渠等不清楚王冠宜是否有向原告及友邦公司申請信用卡使
用等語。並聲明：(一)原告之訴駁回。(二)訴訟費用由原告
負擔。
三、本院判斷：
原告主張之上開事實，業據提出與所述內容相符之信用卡申
請書、信用卡約定條款、歸戶基本資料查詢、單月帳務資料
查詢、消費明細表、欠款彙整資料表、消費繳息總查、行政
院金融監督管理委員會函、同意書、繼承系統表、本院家事
法庭函、戶籍謄本等為證，且為被告等所不爭執，堪認原告
之主張為真實。從而，原告依消費借貸、繼承之法律關係，
請求被告給付如主文第1、2項所示金額及利息，為有理由，
應予准許。
四、本件係標的金額在50萬元以下之財產權訴訟適用簡易程序所
為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第3款之
規定，依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中華民國100年4月28日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官謝慧敏
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴
審裁判費。
中華民國100年4月28日
書記官王嘉仁