裁判字號：臺灣桃園地方法院96年聲減字第1584號刑事裁定
裁判日期：民國96年07月31日
裁判案由：聲請減刑
臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度聲減字第1584號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因聲請減刑案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（96年度聲減字第2599號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，均減刑如附表所載，如易科罰金，均以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
理由
一、受刑人於附表所列日期犯如附表所示之罪，分別判處如附表所列之刑，均經確定在案，茲檢察官以附表之犯罪，其犯罪時間，均在中華民國96年4月24日以前，所犯均合於減刑案件，聲請予以減刑，並聲請就減得之刑，定其應執行之刑，經本院審核，其聲請並無不合，應予准許。
二、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第10條第2項，刑法第51條第5款，修正前刑法第41條第1項前段、第2項，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第
2條，裁定如主文。中華民國96年7月31日
刑事第七庭法官劉為丕以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。書記官顏美惠中華民國96年7月31日附表：
┌───────┬─────────────┬─────────────┐│編號│1│2│├───────┼─────────────┼─────────────┤│罪名│搶奪│偽造文書│├───────┼─────────────┼─────────────┤│宣告刑│有期徒刑8月│有期徒刑6月│├───────┼─────────────┼─────────────┤│所犯法條│刑法第325條│刑法第216、210條│├───────┼─────────────┼─────────────┤│犯罪日期│95年1月26日│94年7月18日至94年9月21日│├───────┼─────────────┼─────────────┤│偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察署95年│臺灣桃園地方法院檢察署95年││關年度及案號│度偵字第2775號│偵字第6215號│├──┬────┼─────────────┼─────────────┤│最│法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││後├────┼─────────────┼─────────────┤│事│案號│95年度訴字第508號│95年度訴字第1430號││實├────┼─────────────┼─────────────┤│審│判決日期│95年3月30日│95年12月21日│├──┼────┼─────────────┼─────────────┤│確│法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││定├────┼─────────────┼─────────────┤│判│案號│95年度訴字第508號│95年度訴字第1430號││決├────┼─────────────┼─────────────┤││確定日期│95年3月30日│96年1月22日│├──┴────┼─────────────┼─────────────┤│合於中華民國96│第2條第1項第3款│第2條第1項第3款││年罪犯減刑條例│││├───────┼─────────────┼─────────────┤│減刑後宣告刑期│有期徒刑4月│有期徒刑3月│├───────┼─────────────┼─────────────┤│易科罰金折算標│銀元參佰元即新臺幣玖佰元折│銀元參佰元即新臺幣玖佰元折││準│算壹日│算壹日│└───────┴─────────────┴─────────────┘