臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定 103年度新勞簡字第3號
原 告 汪武良
訴訟代理人 江信賢 律師
訴訟代理人 蔡麗珠 律師
訴訟代理人 鄭家豪 律師
複代理人 蘇榕芝 律師
被 告 順詰實業股份有限公司
法定代理人 林明 在
訴訟代理人 洪寶田
上列當事人間請求給付薪資事件，本院於民國103年6月3日所為
之判決，其正本應更正如下：
主文
原判決正本中主文關於「但被告如於假執行程序實施前，就主文
第一項以新臺幣3388,534元供擔保後，得免為假執行。」記載，
應更正為「，但被告如於假執行程序實施前，就主文第一項以新
臺幣388,534元供擔保後，得免為假執行。」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有
明文。
二、查本院前開之判決有如主文所示之錯誤，係屬明顯誤繕，業
據本院調卷查明，自應裁定更正如主文所示。
中華民國103年6月12日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官夏明宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國103年6月12日
書記官孫鈴堯