臺灣新北地方法院96年度勞簡上字第10號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院96年勞簡上字第10號民事裁定

裁判日期：民國96年10月31日

裁判案由：給付薪資等

臺灣板橋地方法院民事裁定96年度勞簡上字第10號上訴人威盛預拌混凝土股份有限公司法定代理人甲○○被上訴人乙○○上列當事人間請求給付薪資等事件，上訴人對於中華民國96年8月17日本院三重簡易庭96年度重勞簡字第5號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之；又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條、第444條第1項分別定有明文。此等規定依同法第436條之1第3項規定，於簡易訴訟程序之上訴程序亦有準用。
二、查本件第一審判決於民國96年8月28日送達上訴人，此有卷附送達證書可稽（見原審卷第40頁），上訴期間自送達判決之翌日即96年8月29日起算（上訴人主營業所在臺北縣三重市，故上訴人向本院三重簡易庭提起上訴，依民事訴訟法第
162條第1項之規定，其上訴期間毋庸扣除在途期間），至96年9月19日即已屆滿20日之不變期間。乃上訴人遲至96年10月2日始行提起上訴，此觀卷附上訴狀上本院收狀戳即明，是上訴人提起本件上訴顯已逾上訴期間，揆諸上開說明，其上訴不合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國96年10月31日
民事第一庭審判長法官李世貴
法官黃信滿法官周舒雁以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。中華民國96年10月31日
書記官張坤校