臺灣高雄地方法院98年度審聲字第3730號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第3730號刑事裁定

裁判日期：民國98年09月14日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第3730號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反著作權法案件，聲請宣告沒收（98年度執聲字第3404號），本院裁定如下：
主文扣案之電腦主機壹台沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○違反著作權法案件，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以96年度偵字第12351號為緩起訴處分確定，而扣案之電腦主機1台，為被告所有供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。次按犯著作權法第91條之1第3項之罪者，其得沒收之物，不以屬於犯人者為限，著作權法第98條但書亦有明文規定。
三、查被告因違反著作權法案件，業經臺灣高雄地方法院檢察署96年度偵字第12351號為緩起訴處分，於97年7月8日緩起訴期滿未經撤銷，有上開緩起訴處分書及辦理被告緩起訴處分處遇報告書各1份在卷可稽，而扣案之電腦主機1台係被告所有，且為供本件犯罪所用之物，業據被告自承在卷，是依上開說明，本件聲請洵為有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，裁定如主文。中華民國98年9月14日
刑事第十六庭法官王靖茹以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年9月14日
書記官陳鈺甯