臺灣臺北地方法院民事簡易判決 107年度北簡字第13452號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 賴冠汝
被 告 陳彥宏
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於民國107年10月31
日言詞辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬肆仟伍佰零陸元，及自民國一百
零七年八月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算
之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、本件依兩造信用卡約定條款第25條約定，合意以本院為管轄
第一審法院，故本院就本件給付簽帳卡消費款之訴自有管轄
權。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告於民國（下同）106年10月間向伊申請信用
卡依約被告逾期清償自104年9月1日起應按週年利率14.
99％計算利息，截至107年8月29日為止，被告尚欠（下同
）244,506元及其利息未按期給付，爰依兩造間消費借貸之
法律關係，聲明請求判決如主文第一項所示。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯。
三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書
及約定條款、帳務資料、消費繳息總查、消費明細表、欠款
彙整資料表等件為證。被告經合法通知，既不於言詞辯論期
日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟
法第280條第3項前段準用同條第一項前段規定，視同自認
，應堪信原告之主張為真實。從而，原告依信用卡消費借貸
法律關係提起本訴，請求被告給付如主文第1項所示之金額
、利息，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告如預供相當之擔保，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國107年11月5日
臺北簡易庭法官鄧德倩
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,650元
合計2,650元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年11月5日
書記官許博為