臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定 107年度新調字第232號
原 告 即
聲 請 人 黃玉惠
上列當事人間拆屋還地事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，補正被告之年籍資料，及提出臺
南市○○區○○段三百四十六、三百四十七、三百四十八、三百
四十九建號建物之第一類登記謄本，與前揭建物所有權人之最新
戶籍謄本，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住
所或居所；供證明或釋明用之證據，此民事訴訟法第116條
第1項第1、5款定有明文。又按起訴不合程式，但其情形可
以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期未予補正，法院
應以裁定駁回原告之訴，同法第249條第1項第6款亦已明訂
。
二、查本件原告雖起訴請求被告所有座落臺南市○○區○○段
○○○○○○○○○○○○號土地上之同段346、347、348、349建號
建物，已越界建築占用原告所有同段600地號土地(下稱系爭
土地)，致原告所有權受損害，請求被告應將越界占用系爭
土地上之地上物拆除，並將土地返還原告。然原告起訴狀僅
記載被告姓名為金白陽企業有限公司，其餘4名被告則均記
載李ＯＯ，地址分別為：臺南市○區○○路○段000巷0號10
樓之2、臺南市○○區○○街○○號、臺南市○○區○○街○○
號、臺南市○○區○○路○段000號，並未記載其他足以辨
別被告人別之年籍資料，是原告之訴，顯無法對被告為合法
送達。是本院揆諸前揭法條規定，限原告於收受本裁定後5
日內補正被告之年籍資料、臺南市○○區○○段○○○○○○○○
○○○○○○○○號建物之第一類登記謄本，及上揭建物所有權人
之最新戶籍謄本，如逾期不補正，即逕為裁定駁回原告之訴
。
三、依民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。
中華民國107年11月5日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官葉淑儀
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國107年11月15日
書記官陳欣渝