臺灣士林地方法院95年度訴字第1173號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院95年訴字第1173號刑事判決

裁判日期：民國95年12月13日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣士林地方法院刑事判決95年度訴字第1173號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現另案在臺灣台北監獄執行中）上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（95年度毒偵字第1767號），經本院訊問被告後，被告為有罪之陳述，本院合議庭裁定認本件宜由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官起訴書之記載外，另補充如下：本件犯罪事實，業據被告在本院訊問時坦白承認。
二、核被告的行為，是犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第1級毒品罪。被告持有第1級毒品的行為為施用行為吸收，不另論罪。又被告曾於民國91年間，因施用毒品經判處應執行有期徒刑1年5月，94年5月9日縮短刑期假釋期滿執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其於5年以內故意再犯有期徒刑以上本件之罪，為累犯，應依法加重其刑。
三、爰審酌被告經強制戒治後，仍無法戒除毒品再犯本件之罪，前曾因施用第1級毒品海洛因，經法院判處有期徒刑1年（與施用安非他命部分定應執行刑1年5月），念及被告犯罪後始終坦承犯行之態度，以及施用毒品屬自殘行為等情，量處如主文所示之刑。
四、依刑事訴訟法第273之1第1項、第299條第1項前段、第
310條之2、第454條，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條，判決如主文。
五、本案經檢察官林宏松到庭執行職務。
六、當事人如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年12月13日
刑事第四庭法官蘇嫊娟以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳慧玲中華民國95年12月14日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。