臺灣高等法院107年度聲字第181號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院107年聲字第181號民事裁定

裁判日期：民國107年04月26日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定107年度聲字第181號聲請人 張憶如 上列聲請人與相對人 李璧卿 間停止執行事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定，法院固應依聲請准予救助。惟此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回（最高法院26年滬抗字第34號判例要旨參照）。
二、本件聲請人聲請訴訟救助，僅泛言：伊有勝訴希望，原名下因限定繼承而取得之土地已遭過戶，致生活困難，請准暫免繳納抗告費用新臺幣（下同）1,000元云云，雖據提出全國財產稅總歸戶財產查詢清單宜蘭縣地籍異動索引各1件為憑，然依本院查得之稅務電子閘門財產所得調件明細表記載，聲請人105年度之薪資所得為4,000元、股息股利所得為5,130元（本院卷第8頁及背面），足以繳納第二審抗告費1,000元，揆諸上開說明，其聲請訴訟救助自有未合，不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國107年4月26日
民事第十三庭
審判長法官吳麗惠
法官林純如法官王麗莉正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國107年4月26日
書記官余姿慧