臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
106年度竹北交簡字第682號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 徐佳琳
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第1609號），本院判決如下：
主文
徐佳琳犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪，處有期徒刑
貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件106年度速偵字第1609號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：被告徐佳琳所為，係犯刑法第185條之3第1項第
1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛
動力交通工具罪。
（二）科刑：爰審酌被告服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之
情形下，酒精濃度達每公升0.79毫克，仍貿然駕車上路，
並因酒後注意力降低、未注意車前狀況，不慎發生車禍肇
事，嚴重危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、
財產安全之觀念，兼衡被告之智識程度、素行、所生危害
及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
中華民國106年11月13日
竹北簡易庭法官林建鼎
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年11月13日
書記官陳弘明
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第1609號
被告徐佳琳女35歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○市○○○路000巷00號4
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐佳琳明知吐氣濃度達每公升0.25毫克者不得駕駛動力交通
工具，仍先於民國106年9月4日20時許，在新竹縣竹東鎮某
友人住處飲用啤酒，復於同年月5日凌晨3時許，駕駛車牌號
碼0000-00號自用小客車上路。嗣於同日凌晨4時10分許，途
經新竹縣竹北市自強南路與福興東路口時，因不勝酒力撞擊
由 張淑慧 駕駛之車牌號碼0000-00自用小客車（張淑慧未成
傷），案經警到場處理，並測試徐佳琳吐氣中酒精含量達
0.79mg/l。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告徐佳琳於警詢及偵查中坦承上情不諱，核與證人張
淑慧於警詢中之證述相符，復有六家派出所酒精測定紀錄表
、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表一、二、
道路交通事故照片、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單影本各1份附卷可資佐證。足認被告之自白事
實相符，本件事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年9月8日
檢察官周文如
本件正本證明與原本無異
中華民國106年9月20日
書記官翁子涵
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。