臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度雄簡聲字第135號
聲 請 人 龔應晉
訴訟代理人 蔡鴻杰 律師
吳幸怡 律師
董志鴻 律師
相 對 人 陳旭伶
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
本院一○六年度司執字第七二四一九號清償票款強制執行事件對
聲請人所為之強制執行程序，於本院一○六年雄簡字一○四五號
確認本票債權不存在事件判決確定前，應停止執行。
理由
一、聲請意旨略以：相對人前執本院106年度司票字第1890號本
票裁定（下稱系爭本票裁定），向本院聲請強制執行，經本
院以106年度司執字第72419號清償票款強制執行事件受理
在案（下稱系爭執行事件）。惟相對人所執本票並非聲請人
所簽發，兩造間亦無原因關係存在，聲請人於收受系爭本票
裁定後，業於20日內提起確認本票債權不存在之訴（106年
度雄簡字第1045號，下稱系爭確認之訴）在案，依非訟事件
法第195條第1項、第2項規定，系爭執行事件應予停止等
語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；
又按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20
日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證
明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但
得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得
依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行，強制執
行法第18條第1項、非訟事件法第195條第1項、第2項分
別定有明文。
三、經查：相對人持系爭本票裁定為執行名義，聲請強制執行本
件聲請人財產，經本院以系爭執行事件受理，此經本院依職
權調取系爭執行事件卷宗核閱無誤。又系爭本票裁定係民國
106年5月23日作成，經對聲請人為送達後，聲請人於106
年6月1日以本票係遭偽造等事由，向本院提起系爭確認之
訴，刻正審理中，亦經本院調取上開卷宗核對無誤。據此，
聲請人係主張本票係遭偽造，並於系爭本票裁定送達後20日
內，對於相對人提起確認本票債權不存在之訴，聲請人聲請
裁定停止系爭執行事件之強制執行，即與首揭條文規定之要
件相符，應予准許。
四、爰依非訟事件法第195條第1項、第2項規定，裁定如主文。
中華民國106年11月10日
高雄簡易庭法官蔣志宗
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中華民國106年11月10日
書記官陳掌珠