宣 示 判 決 筆 錄 97年度板小字第1429號
原 告 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丁○○○
上列當事人間97年度板小字第1429號給付會款事件於中華民國97
年5月28日下午4時整，在本院板橋簡易庭宣示判決，出席職員
如下：
法 官 周建興
書記官 許崇興
通 譯 陳心瑤
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領
如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬元及自民國九十七年五月十五日起至
清償日止按年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：原告丙○○於民國95年3月間參加訴外人乙○○
所召集、會期自95年3月10日起至97年4月10日止、每會新
台幣(下同)20,000元、連會首共26名、定於每月10日開標
、會款應於開標後3日內（即每月13日）繳納之互助會，嗣
會首乙○○於96年12月起停標，參加上述互助會2會，已標
得其中1會之被告，就其死會部分應繳之會款，按民法第70
9條之9規定，本應將會首倒會後續5期之會款，於每屆標
會期日平均交付予尚未得標之原告等5名活會會收受，卻自
96年12月起拒繳會款，迄今已積欠超過2期之總額，原告自
得依民法第709條之9第3項規定，請求其給付全部之會款
，為此依合會之法律關係提起本訴，聲明請求被告給付20,0
00元及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止按年利率
5%計算之利息等語，就其主張之事實，業據提出互助會單影
本1紙為證，被告亦稱：「（提示原告提出之互助會單，是
否真正？）沒錯，是真的。（你是以本名參加乙○○召集之
互助會2會？）是用我的名字，參加兩會。（你是哪幾會得
標1會或2會？標息多少？）我有標到一會，我是在第十二
會標到，我拿到新臺幣476,900元整的得標金。（乙○○是
自96年12月起停標，宣布倒會？）是的。在剩下還有五會的
時候。（你能否證明原告是已得標之死會？或承認他還是活
會？）原告也是活會。我也有壹個活會，這個互助會總共還
有五個活會會員，我也是其中一個。（你從乙○○倒會即96
年12月份起，有無將原應交予會首之各月份會款交給其他活
會會員平分？有無交付之證據？）我沒有繳，我沒有把十二
月以後的會錢拿出來」（見本件97年5月14日辯論筆錄），
足證原告之主張屬實。
二、被告雖辯稱：乙○○倒會時伊有另1個活會沒標，自無庸繳
納後續之會款云云，聲明請求駁回原告之訴。惟查：
㈠因會首破產、逃匿或有其他事由致合會不能繼續進行時，會
首及已得標會員應給付之各期會款，應於每屆標會期日平均
交付於未得標之會員；會首或已得標會員依第1項規定應平
均交付於未得標會員之會款遲延給付，其遲付之數額已達兩
期之總額時，該未得標會員得請求其給付全部會款，民法第
709條之9第1項、第3項分別定有明文；而台灣民間合會
習慣，會員得標後所可取得標金之計算方式，為[包括首期
在內之得標前已繳會數)×每期會金)]+(得標後剩餘之會
數×[每期會金－得標時所出之標息])，其中應扣除標息之
後段部分，即為得標會員此後所應按月繳納全額會款之總數
，因此個別之活會會員得依前述規定請求之「全部會款」，
參照同條第1項規定意旨，自係指該會員自未繳月份起至尾
會為止之月數乘以每月應繳之全額會金之總和除以活會會員
得出之商數。
㈡互助會因會首破產、逃匿或有其他事由致不能繼續進行時，
民法第709條之9既設有會首及已得標會員應給付之各期會
款，需平均交付未得標會員之前述規定，即禁止已得標之會
員就其應繳之會款私下對會首清償或主張抵銷，則被告於乙
○○倒會時，縱有另1會未標，亦祇能按前述規定向其他已
得標會員索討，即不得以此為由拒繳其已得標會份之後續會
款。
三、系爭互助會之會首乙○○自96年12月起停標後，被告就其於
此前已標得之1會，積欠自96年12月份起至97年4月份為止
共5會、每會2萬元之會款未繳，則原告等5名活會會員即
得依民法第709條之9第3項規定，請求已得標之被告將該
會欠繳之10萬元會款全數交 予渠 等活會會員平均分受。從而
原告依合會之法律關係，聲明請求被告給付20,000元及自起
訴狀繕本送達被告之翌日即97年5月15日起至清償日止按年
利率5%計算之利息，即屬正當，應予准許。又本件係就小額
訴訟事件所為被告敗訴之判決，按民事訴訟法第436條之20
規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 97 年 5 月 28 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官 許崇興
法 官 周建興
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 5 月 28 日
書記官 許崇興