臺灣臺中地方法院112年度交易字第904號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年交易字第904號刑事判決

裁判日期：民國112年07月18日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決112年度交易字第904號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告汪珮珊
賴寶玲上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第18058號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告賴寶玲於民國111年9月12日下午，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺中市西區五權五街由西往東方向行駛，於同日下午5時12分許，行經五權五街與大忠南街交岔路口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且在劃有分向限制線（雙黃線）之路段，不得駛入來車之車道內，而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉跨越分向限制線駛入來車之車道內，適對向有被告汪珮珊騎乘車號000-0000號普通重型機車，沿五權五街由東往西方向直行至該路口，亦疏未注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，見狀閃避不及遂發生碰撞，致雙方均人車倒地，被告汪珮珊因而受有右大腿、右膝、左膝多處外傷之傷害；被告賴寶玲則受有左側股骨頸骨折、右側橈骨遠端骨折、右側尺骨遠端骨折、右側第五指遠端指骨開放性創傷性截肢、右側第四指中指骨骨折、右側第三指近端指骨骨折及多處挫擦傷之傷害。因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告汪珮珊、賴寶玲因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告2人於本院審理中調解成立，乃具狀撤回對對方之告訴，有本院調解程序筆錄、聲請撤回告訴狀附卷為憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國112年7月18日
刑事第四庭法官李宜娟以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官楊子儀中華民國112年7月18日