臺灣高雄地方法院106年度易字第707號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣高雄地方法院106年易字第707號刑事判決
裁判日期:民國107年01月24日
裁判案由:詐欺
臺灣高雄地方法院刑事判決106年度訴字第697號
106年度易字第707號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告陳彥宇選任辯護人楊林澂律師上列被告因詐欺案件,經檢察官提起公訴(106年度少連偵緝字第4號、106年度偵緝第291號),本院合併審理後,判決如下:
主文陳彥宇共同犯如附表三所示之罪,共伍拾伍罪,各處如附表三所示之刑及沒收。應執行有期徒刑捌年陸月。
陳彥宇被訴如附表五所示部分均免訴。
事實
一、陳彥宇(綽號「小P」)於民國102年3月起,與壬○○、 吳宇田 、 張庭瑋 、 顏辰達 、 徐子 晴、 蔡宗文 、 施正哲 、 陳混 銘(壬○○等8人涉嫌共同詐欺取財部分,前經法院判決有罪確定)、鍾○宇(00年0月生,姓名年籍詳卷),以及位於大陸地區姓名年籍不詳綽號「 小胖 」、「 孫仔 」、「年輕人」、「 東哥 」等成年男子共組詐欺集團,分工方式為:「小胖」、「孫仔」、「年輕人」在大陸地區負責指揮集團成員撥打電話對臺灣地區人民進行詐騙,陳彥宇、「東哥」則在大陸地區負責撥打電話指示在臺灣地區之車手(頭)領取詐欺所得及將自車手(頭)處所取得贓款上繳之工作,且陳彥宇可獲得其經手處理部分之詐欺所得總金額2%之報酬。其中車手頭壬○○負責自行或指示吳宇田、鍾○宇收購如附表一編號1至42所示人頭帳戶並將取得之人頭帳戶帳號告知陳彥宇、「東哥」後,即推由該集團姓名年籍不詳之成年成員對臺灣地區人民進行詐騙,再由壬○○分別指揮車手張庭瑋、顏辰達、鍾○宇提領上開人頭帳戶內贓款,壬○○復於扣除收購人頭帳戶之款項及其本身與所管領車手應得之報酬後,將餘款分別匯入陳彥宇所提供其母 徐子晴 提供之不知情 陳週文 所申辦中華郵政股份有限公司苓雅分局帳號000-00000000000000號帳戶(下稱甲帳戶,供本案詐欺集團使用期間僅至102年4月8日)、「東哥」所提供之 陳混銘 所申辦中華郵政股份有限公司新竹英明街郵局帳號000-00000000000000號帳戶(下稱乙帳戶)內,或以現金交付陳混銘;嗣由徐子晴依陳彥宇指示自行或要求不知情之陳週文自甲帳戶內將贓款取出,再將之匯入陳彥宇所指定帳戶內;或由陳混銘依「東哥」指示自乙帳戶內將贓款取出,再將之匯入「東哥」所指定帳戶內。另有車手蔡宗文、施正哲於該集團姓名年籍不詳之成年成員對臺灣地區人民進行詐騙後,分別依陳彥宇指示取得附表一編號43至48、50、51⑴、52至55所示人頭帳戶提款卡並提領詐欺所得,蔡宗文、施正哲復於扣除其等提領現金5%計算之報酬(蔡宗文、施正哲均分)後,依陳彥宇指示將餘款交予徐子晴或不知情之陳週文,再由徐子晴依陳彥宇指示將贓款匯入陳彥宇所指定帳戶內。陳彥宇與上述其他成員於參與詐欺集團期間,即以上開分工模式為下列行為:㈠陳彥宇與「小胖」、「孫仔」、「年輕人」、「東哥」及其
等所屬詐欺集團成年成員、附表一編號1至42共同正犯欄所示行為人,共同意圖為自己不法之所有,基於詐欺取財之犯意聯絡,於附表一編號1至42所示時間,以各該編號所示方式施以詐術,致各該編號所示之人陷於錯誤而將各該編號所示金額分別匯入各該編號所示帳戶內(或購買遊戲點數後將序號、密碼告知姓名年籍不詳之集團成員)【詐騙時間、手法、匯款時間(購買遊戲點數時間)、匯款帳戶(購買遊戲點數地點)、匯款金額(購買遊戲點數金額)等詳如附表一編號1至42所示,除附表一編號1所示部分因款項尚未匯入而未遂,及附表一編號17所示部分因人頭帳戶遭警示而未及提領詐欺所得外,其餘款項旋遭提款一空】。
㈡陳彥宇與「小胖」、「孫仔」、「年輕人」及其等所屬詐欺
集團成年成員、附表一編號43至55共同正犯欄所示行為人,共同意圖為自己不法之所有,基於詐欺取財之犯意聯絡,於附表一編號43至55所示時間,以各該編號所示方式施以詐術,致各該編號所示之人陷於錯誤而將各該編號所示金額分別匯入各該編號所示帳戶內【詐騙時間、手法、匯款時間、帳戶、匯款金額等詳如附表一編號43至55所示,除附表一編號49所示部分因無證據證明已匯款成功而未遂外,其餘款項旋遭提款一空】。
㈢ 嗣經 警方分別於102年4月9日、同年6月27日對蔡宗文、
施正哲、壬○○、張庭瑋執行搜索後,扣得如附表四編號1至4所示之物,遂循線查獲上情。
二、案經 張志豪 、 王鵬程 、 張偉昕 、 葉輪 、 林宜叡 、 曾琬真 、 蔡文田 、 陳玫鶯 、 胡雅涵 、 施秋鳳 、 黃仁祺 、 許耿銘 、 黃俊維 、 張育銓 、 連俊豪 、 柯雅竹 、 紀元翔 、 林仁安 、 李炘蓓 、 洪志弦 、 林芬錦 、 孔維堂 、 林麗璇 、 鄭至 為、 陳淳昱 、 曾玉屏 、 李美玲 、 謝佳倫 、 許仲亨 、 劉品澤 、 蔡易樺 、甲○○、未○○、戌○○、亥○○、丁○○、天○○、丑○○、玄○○、宇○○告訴,暨高雄市政府警察局刑事警察大隊移請臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力部分:本判決有罪部分所引用之傳聞證據,當事人、辯護人於本院準備程序時均明示同意有證據能力(見本院訴字卷一第117頁背面至第127頁背面),且本院審酌該等傳聞證據製作時之情況,並無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵,以之作為證據應屬適當,故依刑事訴訟法第159條之5第1項規定,認該等傳聞證據均有證據能力。
貳、有罪部分:
一、認定事實所憑之證據及理由:上開犯罪事實,業據被告陳彥宇於偵訊及本院審理中坦承不諱(見臺灣高雄地方法院檢察署106年度偵緝字第291號卷,下稱偵緝字卷,第12頁背面至第13頁、第35至36頁、第52至54頁;本院審易字卷第57頁;本院訴字一卷第116頁背面至第117頁;本院訴字卷二第119頁背面至第121頁背面),且據證人即另案被告壬○○、張庭瑋、顏辰達、陳週文、陳混銘於警詢、偵訊及法院審理中,以及證人即另案被告徐子晴於偵查與法院審理中暨證人即另案被告蔡宗文、施正哲、鍾○宇於警詢及偵訊時陳述明確(見高雄市政府警察局刑事警察大隊高市警刑大偵四字第10272132200號卷1,下稱警一卷,第12至18頁背面、第41頁背面至第46頁、第82頁背面至第85頁背面、第93至96頁、第104頁背面至第111頁、第142頁背面至第147頁背面、第171頁背面至第174頁、第182頁及其背面、第184至187頁、第196至198頁;臺灣高雄地方法院檢察署102年度少連偵字第133號影卷9,下稱影偵一卷,第21至31頁、第133至138頁、第168至17
6頁、第232至238頁、第274至275頁背面、第277至27
8頁背面、第280至281頁背面、第283至284頁背面、第
308至315頁、第356至358頁;臺灣高雄地方法院檢察署
102年度少連偵字第133號影卷8,下稱影偵二卷,第86至91頁、第99至100頁;臺灣高雄地方法院檢察署102年度少連偵字第133號影卷7,下稱影偵三卷,第508頁背面至第
510頁背面、第536頁背面至第538頁背面、第539頁背面;臺灣高雄地方法院檢察署102年度少連偵字第133號影卷
6,下稱影偵四卷,第247至251頁:臺灣高雄地方法院檢察署102年度少連偵字第133號影卷5,下稱影偵五卷,第
369至370頁、第372至374頁背面、第429至430頁;高雄市政府警察局刑事警察大隊高市警刑大偵21字第00000000
000號卷,下稱警A卷,第2至4頁背面、第7至9頁、第14至15頁背面;臺灣高雄地方法院檢察署102年度偵字第9515號影卷,下稱影偵A卷,第28至30頁、第34頁背面至第36頁、第41頁背面至第43頁、第45至47頁、第87至90頁、第91至92頁背面、第128至129頁、第144至145頁、第170至
171頁、第182頁背面至第183頁背面、第185頁背面、第
186頁背面、第196頁背面至第200頁;本院訴字卷二第54頁背面至第59頁背面、第63-2至63-13頁、第63-14至63-2
7頁背面、第63-29頁背面至第63-31頁背面、第63-39至63-40頁背面、第63-44頁),並經證人即人頭帳戶提供(申辦)者 蔡宗穎 、王 瀚陽 、 鄭詠隆 、 鄭智豪 、 陳孝威 、 蔡麗娟 、 詹宏仁 、 伍德 諭、 蕭仲偉 、 陳能 一、張 凱智 、 蔡兩展 、 梁美蘭 、 王懷葦 、 林阿靠 、 黃玉琳 、 陳長順 、 徐紫文 、 曾雅婷 、 陳冠男 、 林正樹 、 莊智翔 於警詢或偵訊中證述無訛(見警一卷第220至221頁、第227頁及其背面、第262頁背面至第264頁背面;高雄市政府警察局刑事警察大隊高市警刑大偵四字第10272132200號卷2,下稱警二卷,第2至3頁、第4頁背面至第6頁、第26頁背面至第28頁、第65頁背面至第66頁背面、第72頁背面至第74頁、第93頁背面至第95頁、第148至150頁、第162頁背面至第164頁背面、第182頁背面至第183頁、第207頁背面至第209頁背面、第229頁背面至第231頁背面;影偵二卷第4至8頁、第11至12頁、第49至50頁、第59頁背面至第62頁背面、第75至76頁;影偵三卷第508頁背面、第536頁背面至第537頁、第539頁及其背面;影偵四卷第246、247、250頁;警A卷第27頁及其背面、第31頁及其背面、第33頁及其背面;臺灣高雄地方法院檢察署102年度偵字第24318號影卷,下稱影偵B卷,第73頁背面至第77頁、第83頁、第101頁背面至第102頁、第112頁及其背面、第117頁背面至第118頁),復有附表二所示被害人證詞及相關書證在卷可佐,且有附表四編號
1至4所示物品扣案為證,足認被告上開任意性自白與事實相符,堪以採為認定事實之依據。從而,本案事證明確,被告上述犯行均堪認定,應依法論科。
二、新舊法比較:查被告行為後,刑法詐欺罪章業於103年6月18日經總統令修正公布,並於同年月20日生效,修正前刑法第339條第1項原規定:「意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金」,本次修正後,除將刑法第339條之罰金刑部分提高至新臺幣50萬元以下外,並增訂刑法第
339條之4規定:「犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科100萬元以下罰金:一、冒用政府機關或公務員名義犯之。二、三人以上共同犯之。三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具,對公眾散布而犯之。前項之未遂犯罰之」,經比較修正前後之規定,以被告行為時即修正前刑法第339條第
1項之規定對被告較為有利,依刑法第2條第1項前段,自應適用修正前刑法第339條第1項之規定處斷。
三、論罪科刑:㈠核被告就詐欺如附表一編號1、49所示被害人所為,均係犯
修正前刑法第339條第3項、第1項之詐欺取財未遂罪;就詐欺如附表一編號2至48、50至55所示被害人所為,均係犯修正前刑法第339條第1項之詐欺取財罪。又附表一編號49所示部分,因卷內無告訴人丁○○匯款進入該編號所示人頭帳戶之紀錄,故無法認定此部分被告及其所屬詐欺集團成員已取得告訴人丁○○所匯款項而未遂,應論以未遂犯,公訴意旨認此部分成立詐欺取財既遂罪,容有誤會。另被告與「小胖」、「孫仔」、「年輕人」、「東哥」及其等所屬詐欺集團成年成員間,就詐欺如附表一編號1至42所示被害人之行為,與各該編號共同正犯欄所示行為人,有犯意聯絡、行為分擔,應論以共同正犯;被告與「小胖」、「孫仔」、「年輕人」及其等所屬詐欺集團成年成員間,就詐欺如附表一編號43至55所示被害人之行為,與各該編號共同正犯欄所示行為人,有犯意聯絡、行為分擔,應論以共同正犯。又如附表一編號3、5、6、8、13、15、16、22、23、26、28、
29、32、33、34、41、42、46、51、55所示同一被害人因遭詐欺而多次匯款(或匯款並購買遊戲點數)部分,客觀上雖有數舉動,然各係本案詐欺集團成員於密接時、地,基於同一機會、方法,本於單一決意,對於同一被害人所為侵害同一法益之行為,應視為數個舉動之接續施行,均為接續犯,各應以一罪論。又被告就附表一編號1至55所示共55次犯行,乃犯意各別、行為互殊,應予分論併罰。
㈡被告就詐欺附表一編號1、49所示被害人部分之行為尚屬未
遂,犯罪情節較既遂輕微,爰依刑法第25條第2項之規定,均按既遂犯之刑度減輕其刑。至公訴意旨雖認被告為成年人,因本案部分犯行與少年鍾○宇為共同正犯,而認該部分犯行應依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段規定加重其刑等語。惟成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者,加重其刑至二分之一,兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段固有明文,但上開規定係犯罪構成要件之一部分,若認定被告應依該規定加重其刑者,自須證明被告主觀上對於共犯係兒童或少年此點有所認識,亦即須證明被告就其與兒童或少年共同實施犯罪有直接故意或間接故意。查鍾○宇係85年5月生,於其為本案犯罪時雖係12歲以上未滿18歲之少年,然稽之證人壬○○於本院審理中具結證稱:我負責招募在臺灣領款的車手,但不會跟被告講車手們的年籍資料,且我當初不知道鍾○宇未滿18歲,也沒有跟被告講過鍾○宇未滿18歲,被告不會過問我找到的車手人選是否適當,我也不會跟被告報告我找到哪些人等詞(見本院訴字卷二第55頁、第56頁背面),足見管領在臺車手鍾○宇之證人壬○○不曾將鍾○宇年籍資料告知被告,被告亦未曾主動了解之,則在卷內無證據證明斯時在大陸地區之被告曾見過或接觸過鍾○宇情形下,被告是否對於共犯中有未滿18歲少年一事具直接或間接故意,實有疑問;況卷內無其他證據足以證明被告對鍾○宇之年齡有所認知,故無法依兒童及少年福利與權益保障法第11
2條第1項前段規定加重被告刑責,附此敘明。㈢爰以行為人之責任為基礎,審酌被告非無謀生能力之人,卻
不思以正當途徑賺取金錢,為貪圖不法利益而加入本案詐欺集團,並負責在大陸地區撥打電話指示在臺灣地區之車手(頭)領取詐欺所得及將自車手(頭)處取得贓款上繳之工作,進而與其他共犯分工為本案詐欺犯行,嚴重影響國家經濟秩序及社會治安,更使許多被害人蒙受鉅額財物損失,衍生嚴重社會問題,且本案詐欺集團分工細膩、成員橫跨兩岸,犯罪規模完整,惡性非輕,是被告所為殊值非難。又考量被告係在大陸地區指揮在臺之壬○○、蔡宗文、施正哲等人提領款項,犯罪地位較在臺車手(頭)為高一節,以及被告迄未與任何被害人和解或賠償渠等損失,惟於本院審理中坦認犯行,犯後態度尚可等情,並兼衡被告行為對於附表一編號
1至55所示被害人造成之財產損害多寡,暨被告於本院審理中自承之學歷程度及經濟狀況(見本院訴字卷二第121頁背面至第122頁)等一切情狀,分別量處如附表三所示之刑。
另刑法第51條數罪併罰定執行刑之立法方式,採限制加重原則,亦即非以累加方式定應執行刑,本院審酌被告所犯本案各罪之犯罪時間尚屬集中(102年3月至同年5月間),且犯罪手法類似,並酌以上開犯罪情狀後,認如以實質累加之方式定應執行刑,則處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵而違反罪責原則,以及考量因生命有限,刑罰對被告造成之痛苦程度係隨刑度增加而生加乘效果,非以等比方式增加,是以隨罪數增加遞減其刑罰之方式,當足以評價 前開 被告行為之不法性之法理(即多數犯罪責任遞減原則),為被告定應執行刑如主文所示。
四、沒收部分:刑法有關沒收部分之條文業於104年12月30日、105年6月22日修正公布,並均自105年7月1日起施行。修正後刑法第2條第2項規定:「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」是於新法施行後,關於沒收部分應一律適用裁判時法,無新舊法比較問題。依修正後刑法第38條第
2項規定,供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物,屬於犯罪行為人者,得沒收之。但有特別規定者,依其規定。另犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之。但有特別規定者,依其規定;前二項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額;前條犯罪所得及追徵之範圍與價額,認定顯有困難時,得以估算認定之。修正後刑法第38條之1第1項、第3項、第38條之2第1項亦定有明文。所謂「認定顯有困難」係指可預期無法對不法所得及追徵之範圍與價額作出具體確認,或需要不合比例之時間與花費始能查明者。不法利得之估算,乃是藉由蓋然性之考量,決定行為人獲利之數量,在訴訟上並不採取嚴格證明原則,法院不受法定證據方法與法定調查程序之限制,在不違反論理法則與經驗法則下,法院應本於合義務之裁量,而為不法利得範圍與價額之估算。由於估算具有相當程度之不確定性,在估算基礎上,仍有罪疑唯輕原則之適用。再者,共同正犯間對於犯罪所得之沒收,應以實際所得之有無、多寡,為決定沒收有無及數額多少之憑據,始符個人責任原則及罪責相當原則,至於共同正犯各人有無犯罪所得,或其犯罪所得之多寡,應由法院綜合卷證資料及調查所得認定之。經查:
㈠扣案如附表四編號1至4所示之物,分係共同正犯壬○○、
張庭瑋、本案詐欺集團成員所有,且供壬○○、張庭瑋、蔡宗文、施正哲聯繫其等本案所參與之各次詐欺取財犯行使用等節,業據壬○○、張庭瑋、蔡宗文、施正哲於警詢中均坦認在卷(見警一卷第16頁背面至第17頁,影偵一卷第30頁、第134至136頁,警A卷第2頁背面至第3頁、第4頁、第
7頁背面至第8頁、第9頁及其背面),且有通訊監察譯文在卷可參(見影偵二卷第93頁,影偵三卷第201至202頁),應依修正後刑法第38條第2項本文規定及共同正犯責任共同原則,在各該相關犯行項下宣告沒收之(各罪沒收之物詳附表三沒收欄所示)。
㈡查被告可獲得其經手處理部分之詐欺所得總金額2%之報酬,
且其將款項匯至大陸地區時會從中賺取些許匯差,此據被告於本院審理中供述在卷(見本院訴字卷二第120頁背面至第
121頁),惟卷內查無證據足以認定被告各次將本案詐欺所得匯至大陸地區之時間、當時匯率及其上繳予其他集團成員之確切金額為何,是無法認定被告確實有獲得其所稱匯差之報酬,依罪疑有利被告原則,應認被告未因本案犯行獲得匯差部分之利益,而在本案無其他證據足以證明被告除其自述分得所經手之詐欺所得總金額2%之報酬外,尚有額外獲取其他酬勞之證據,自應以被告所陳上述比例作為計算犯罪所得之依據(至本案詐欺所得屬於遊戲點數部分,因無證據可證明被告有獲得此部分利益或任何變得之物,應認被告就遊戲點數部分無犯罪所得),並詳述被告各次犯行之犯罪所得計算情形如下:
⒈關於附表一編號2至16、18至42所示部分(附表一編號1、
17所示部分,各因被害人未匯款、款項未遭提領而無犯罪所得問題):
此部分犯行之車手頭壬○○係將所詐得款項扣除相關費用及報酬後之餘款,分別依被告、「東哥」指示匯入陳週文申辦之甲帳戶、陳混銘申辦之乙帳戶,或以現金方式交給陳混銘,其中被告指示部分(亦即被告負責經手處理部分)係匯入甲帳戶中等節,業經認定如前;又自102年3月4日起至同年4月8日止存入甲帳戶之款項均係壬○○所匯贓款(得認定與本案有關款項應為102年3月7日起至同年4月8日止所存入者),且自102年3月至同年5月底以無摺存款方式存入乙帳戶之款項亦屬詐欺贓款一情,業據證人壬○○於偵訊時陳述明確(見影偵五卷第429至430頁),且有甲、乙帳戶歷史交易清單各1分存卷可查(見影偵五卷第419至42
1、425頁)。再者,因卷內無證據可明確區分上述各筆詐欺所得經壬○○匯至何帳戶內,則被告為上述犯行之確切犯罪所得認定顯有困難,爰依修正後刑法第38條之2第1項規定估算之;本院酌以被告與「東哥」均負責指揮車手頭壬○○領款,是被告與「東哥」之犯罪地位相當,且甲、乙帳戶於102年3月7日至同年4月8日期間均有數筆壬○○匯入詐欺款項之紀錄,認就被害人匯款時間落在102年3月7日至同年4月8日此期間內部分(即附表一編號2至13、37、38所示部分),採取各次詐欺所得總金額(不含遊戲點數金額)乘以2%後之一半金額為被告犯罪所得之方式估算之(計算後之小數點後數字不計入犯罪所得),並就被告以上開方式估算所得如附表一編號2至13、37、38所示各次詐欺取財犯行之犯罪所得(詳細金額見附表三編號2至13、37、38沒收欄所示),依修正後刑法第38條之1第1項前段、第3項規定,隨同於各該相關犯行項下,諭知沒收,於全部或一部不能沒收時,追徵之(因此部分犯罪所得為流通貨幣即新臺幣,並無不宜執行沒收之情形,且犯罪所得數額已屬確定,無確認價額之必要)。至附表一編號14至16、18至36、39至42所示部分,因甲帳戶內已無存入本案詐欺款項之紀錄,依罪疑有利被告原則,應認被告此部分無實際犯罪所得。
⒉關於附表一編號43至48、50至55所示部分(附表一編號49所
示部分,因卷內無被害人匯款成功之資料,故無犯罪所得問題):
此部分犯行之車手蔡宗文、施正哲分別依被告指示提領詐欺所得,並於扣除其等應得報酬後,依被告指示將餘款交予徐子晴或不知情之陳週文,再由徐子晴依被告指示將贓款匯入被告所指定帳戶內之事實,業經認定如前,故依附表一編號43至48、50至55所示部分各次詐欺所得總金額2%計算被告此部分犯罪所得(其中附表一編號51所示部分因車手蔡宗文僅提領新臺幣【下同】29,984元,被告此次實際犯罪所得亦以此金額作為計算基準),並依修正後刑法第38條之1第1項前段、第3項規定,隨同於各該相關犯行項下,諭知沒收,於全部或一部不能沒收時,追徵之(因此部分犯罪所得為流通貨幣即新臺幣,並無不宜執行沒收之情形,且犯罪所得數額已屬確定,無確認價額之必要)。
㈢末查本案其餘扣案物品,依卷內既有事證,均難認與被告所
為本案各該犯行間具有何等直接關聯性,皆無諭知沒收之必要,爰不予沒收。又修正後刑法第51條第9款已刪除宣告多數沒收,併執行之規定,而將該項規定移至修正後刑法第40條之2第1項,故就沒收已無定應執行刑之問題。如宣告多數沒收,自應適用新法,併執行之,無庸再於被告所定應執行刑項下再次宣告沒收,附此敘明。
參、不另為無罪諭知部分:公訴意旨雖認附表一編號55所示部分,被害人宙○○受詐騙後匯入該編號所示莊智翔帳戶之款項,除了本院認定之2筆匯款(29,989元、29,987元)外,尚包含1筆金額為69,999元之款項,惟觀諸卷附被害人宙○○之內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、上述帳戶交易資料(見警A卷第45頁背面、第89頁及其背面),可見被害人宙○○遭詐騙後僅匯入29,989元、29,987元至上述帳戶內,且無其他證據足認被害人宙○○另有匯款69,999元至上述帳戶內,故無法證明被告尚有詐欺被害人宙○○69,999元之犯行,然此部分如成立犯罪,與前開經本院就附表一編號55論罪科刑部分應為接續犯之一罪關係,爰就該部分不另為無罪諭知。
肆、免訴部分:
一、公訴意旨另以:被告與「小胖」、「孫仔」、「年輕人」、「東哥」、壬○○、吳宇田、張庭瑋、顏辰達、徐子晴、陳混銘、鍾○宇、蔡宗文、施正哲及另多名真實姓名年籍不詳之成年人,共同意圖為自己不法之所有,基於詐欺取財之犯意聯絡及行為分擔,共組車手詐騙集團,並以附表五編號1至10所示詐騙手法,向各該編號所示被害人施以詐術,致前開被害人於各該編號所示時間匯款至各該編號所示人頭帳戶,再由負責自該金融帳戶提領款項之蔡宗文、施正哲提款,於緊接其後之某時,徐子晴由不知情之陳週文搭載前往或指示不知情之陳週文至約定地點,向蔡宗文、施正哲收取詐欺得手之現金(事先經蔡宗文、施正哲扣除提領款項5%佣金)後,再依被告指示轉匯至其餘不詳帳戶,因認被告此部分(即臺灣高雄地方法院檢察署106年度偵緝字第291號起訴書附表一編號13至16、18至23所示部分)涉犯修正前刑法339條第1項詐欺取財罪嫌等語。
二、按案件曾經判決確定者,應諭知免訴之判決,刑事訴訟法第
302條第1款定有明文。查上開公訴意旨所起訴之事實,前經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官提起公訴(102年度偵字第25221號、103年度偵字第5791號、第10174號、第1113
4號),經本院審理後,認被告就上開起訴書附表一編號6、8、9、11、28、30、31、32、36、37所示被害人卯○○、丙○○、子○○、辰○○、庚○○、己○○、戊○○、午○○、巳○○、申○○部分,均係犯修正前刑法第339條第
1項詐欺取財罪,故以本院106年度易緝字第11號判決就上開部分予以論罪科刑,嗣經臺灣高等法院高雄分院於106年12月5日以106年度上易字第684號判決將原判決定執行刑部分撤銷改判應執行有期徒刑7年8月,其餘上訴駁回而告確定(下稱前案),是被告上開所涉犯行均已於106年12月
5日確定,此有相關起訴書、一審刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。經核上開公訴意旨關於被告犯本判決附表五編號1至10所示行為之被害人及詐欺事實,與前案經起訴並判決確定部分(即前案起訴書附表一編號6、
8、9、11、28、30、31、32、36、37所示部分)均屬一致而屬同一案件無疑。因此,被告被訴如附表五編號1至10所示部分既曾經判決確定,檢察官復就同一案件再行起訴而繫屬本院,依前揭法條規定,應就此部分為免訴判決之諭知。據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第302條第1款,刑法第2條第1項前段、第2項,刑法第28條、第25條第2項、第51條第5款,修正前刑法第339條第1項、第3項,修正後刑法第38條第2項、第38條之1第1項前段、第3項、第38條之2第1項、第40條之2第1項,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,判決如主文。
本案經檢察官地○○提起公訴,檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國107年1月24日
刑事第十三庭審判長法官吳佳穎
法官洪毓良法官林明慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國107年1月24日
書記官李佩穎附表一:
┌──┬───┬────┬────────────┬─────┬───────┬────┬────┐│編號│被害人│詐騙時間│詐騙手法│匯款時間/│匯款帳戶/購買│匯款/購│共同正犯││││││購買遊戲點│遊戲點數地點│買遊戲點│││││││數時間││數金額(│││││││││新臺幣)││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│1│ 常美華 │102年4│詐欺集團成員於左列時間致│尚未匯款│黃玉琳申辦之中│常美華尚│吳宇田、││││月1日下│電常美華,佯稱係其女兒,││華郵政股份有限│未匯入左│壬○○││││午2時許│要求其匯款10萬元進入右列││公司 楊梅 秀才郵│列款項即│││││(起訴書│帳戶內 云云 ││局帳號000-0000│發現遭騙│││││誤載為同│││0000000000號帳│而未匯款│││││年月2日│││戶││││││某時,應│││││││││予更正)││││││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│2│ 李承勳 │102年3│詐欺集團成員於左列時間致│102年3月│蔡宗穎申辦之台│14,567元│壬○○、││││月7日下│電李承勳,佯稱其先前拍賣│7日下午5│北富邦商業銀行││張庭瑋、││││午4時50│交易因會計疏失變成12期自│時26分許│帳號000-000000││陳混銘、││││分許│動扣款,須依指示操作提款││000000號帳戶││徐子晴│││││機以更改設定云云│││││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│3│張志豪│102年3│詐欺集團成員於左列時間致│102年3月│蔡宗穎申辦之台│22,022元│壬○○、│││(提出│月7日下│電張志豪,佯稱其先前拍賣│7日下午4│北富邦商業銀行││張庭瑋、│││告訴)│午4時30│交易因員工疏失變成12期自│時58分許│帳號000-000000││陳混銘、││││分許│動扣款,須依指示操作提款├─────┤000000號帳戶├────┤徐子晴│││││機以更改設定云云│102年3月││15,883元│││││││7日下午5│││││││││時58分許││││││││├─────┼───────┼────┼────┤│││││102年3月│在斗六市○○路│17,000元│││││││7日晚上7│統一超商內購買││││││││時20分許│遊戲點數│││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│4│王鵬程│102年3│詐欺集團成員於左列時間致│102年3月│蔡宗穎申辦之台│11,000元│壬○○、│││(提出│月7日下│電王鵬程,佯稱要販賣物品│7日下午6│北富邦商業銀行││陳混銘、│││告訴)│午4時許│予其,要求其匯款云云│時38分許│帳號000-000000││徐子晴│││││││110614號帳戶│││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│5│張偉昕│102年3│詐欺集團成員於左列時間致│102年3月│ 王瀚陽 申辦之合│29,999元│壬○○、│││(提出│月23日下│電張偉昕,佯稱其先前網路│23日下午5│作金庫忠孝分行││張庭瑋、│││告訴)│午3時35│買賣交易因店家疏失變成12│時3分許│帳號000-000000││陳混銘、││││分許│期扣款,須依指示操作提款││0000000號帳戶││徐子晴│││││機以更改設定云云├─────┼───────┼────┼────┤│││││102年3月│在臺北市大安區│15,000元│││││││23日下午5│ 安和路 二段與臨││││││││時24分許│江街口之統一超│││││││││商內購買遊戲點│││││││││數│││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│6│葉輪│102年3│詐欺集團成員於左列時間致│102年3月│王瀚陽申辦之合│115,000│壬○○、│││(提出│月22日下│電葉輪,佯稱係其女兒,因│22日下午1│作金庫忠孝分行│元│張庭瑋、│││告訴)│午1時30│買賣股票不夠錢需要其匯款│時36分許│帳號000-000000││綽號「喇││││分許│云云││0000000號帳戶││叭」之男│││││├─────┼───────┼────┤子、陳混││││││102年3月│王瀚陽申辦之中│120,000│銘、徐子││││││22日下午2│國信託商業銀行│元│晴││││││時許│ 仁愛 分行帳號82│││││││││0-000000000000│││││││││號帳戶│││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│7│林宜叡│102年3│詐欺集團成員於左列時間致│102年3月│王瀚陽申辦之板│27,123元│壬○○、│││(提出│月22日下│電林宜叡,佯稱其先前網路│22日下午某│信商業銀行帳號││陳混銘、│││告訴)│午某時許│購物付款方式有誤,須依指│時許│000-0000000000││徐子晴│││││示操作提款機以更改設定云││0000號帳戶│││││││云│││││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│8│曾琬真│102年3│詐欺集團成員於左列時間致│102年3月│王瀚陽申辦之板│16,123元│壬○○、│││(提出│月22日下│電曾琬真,佯稱其先前購物│22日下午6│信商業銀行帳號││張庭瑋、│││告訴)│午5時45│付款方式有誤,須依指示操│時40分許│000-0000000000││陳混銘、││││分許│作提款機以更改設定云云├─────┤0000號帳戶├────┤徐子晴││││││102年3月││10,751元│││││││22日下午6│││││││││時42分許││││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│9│蔡文田│102年3│詐欺集團成員於左列時間致│102年3月│王瀚陽申辦之板│11,764元│壬○○、│││(提出│月22日下│電蔡文田,佯稱其先前網路│22日下午7│信商業銀行帳號││張庭瑋、│││告訴)│午6時24│購物付款方式有誤,須依指│時5分許│000-0000000000││陳混銘、││││分許│示操作提款機以更改設定云││0000號帳戶││徐子晴│││││云│││││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│10│ 賴雪珠 │102年3│詐欺集團成員於左列時間致│102年3月│王瀚陽申辦之中│100,000│壬○○、││││月22日下│電賴雪珠,佯稱係其大嫂,│22日下午2│國信託商業銀行│元│張庭瑋、││││午2時許│因買賣股票要向其借款10萬│時54分許│○○分行帳號00││陳混銘、│││││ 元云云 ││0-000000000000││徐子晴│││││││號帳戶│││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│11│陳玫鶯│102年3│詐欺集團成員於左列時間致│102年3月│林阿靠申辦之安│30,000元│壬○○、│││(提出│月25日下│電陳玫鶯,佯講其網路購買│26日下午6│泰商業銀行○○││張庭瑋、│││告訴)│午4時許│物品須付訂金云云│時19分許│分行帳號000-01││陳混銘、│││││││000000000000號││徐子晴│││││││帳戶│││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│12│ 陳美蓮 │102年3│詐欺集團成員於左列時間致│102年3月│林阿靠申辦之華│100,000│壬○○、││││月26日下│電陳美蓮,佯稱係其朋友,│26日下午1│泰商業銀行○○│元│張庭瑋、││││午1時許│要向其借款10萬元云云│時33分許│分行帳號000-00││陳混銘、│││││││00000000000號││徐子晴│││││││帳戶│││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│13│胡雅涵│102年4│詐欺集團成員於左列時間致│102年4月│鄭詠隆申辦之臺│29,988元│壬○○、│││(提出│月6日晚│電胡雅涵,佯講其先前網路│6日晚上8│灣土地銀行○○││張庭瑋、│││告訴)│上8時7│購物之訂單重複,須依指示│時42分許│分行帳戶帳號00││鍾○宇、││││分許│操作提款機以取消訂單云云││0-000000000000││陳混銘、│││││││號帳戶││徐子晴│││││├─────┼───────┼────┼────┤│││││102年4月│在新北市新莊區│82,000元│││││││6日晚上9│○○街84號全家││││││││時36分、同│便利超商、新北││││││││日晚上10時│市○○區○○街││││││││12分│90號統一超商內│││││││││購買遊戲點數│││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│14│施秋鳳│102年4│詐欺集團成員於左列時間致│102年4月│陳孝威申辦之渣│16,905元│吳宇田、│││(提出│月14日下│電施秋鳳,佯稱其先前網路│14日下午7│打國際商業銀行││壬○○、│││告訴)│午5時許│購物付款方式有誤,須依指│時19分許│○○分行帳號05││張庭瑋、│││││示操作提款機以更改設定云││0-000000000000││陳混銘│││││云││00號帳戶│││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│15│黃仁祺│102年4│詐欺集團成員於左列時間致│102年4月│陳孝威申辦之渣│23,456元│吳宇田、│││(提出│月14日下│電黃仁祺,佯稱其先前網路│14日下午6│打國際商業銀行││壬○○、│││告訴)│午5時許│購物付款方式有誤,須依指│時22分許│光復分行帳號05││張庭瑋、│││││示操作提款機以退款云云││0-000000000000││陳混銘│││││││11號帳戶│││││││├─────┼───────┼────┼────┤│││││102年4月│在新北市樹林區│120,000│││││││14日晚上8│○○路統一超商│元│││││││時45分許、│新○○店、新北││││││││同日晚上9│市○○區○○路││││││││時8分許│統一超商國瑞店│││││││││內購買遊戲點數│││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│16│許耿銘│102年4│詐欺集團成員於左列時間致│102年4月│陳孝威申辦之渣│29,989元│吳宇田、│││(提出│月14日下│電許耿銘,佯稱其先前網路│14日下午5│打國際商業銀行││壬○○、│││告訴)│午5時許│購物付款方式有誤,須依指│時59分許│○○分行帳號00││張庭瑋、│││││示操作提款機匯款云云││0-000000000000││陳混銘│││││││00號帳戶││││││││├───────┼────┼────┤││││││在新竹市○○路│240,000││││││││000號統一超商│元││││││││內購買遊戲點數│││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│17│黃俊維│102年4│詐欺集團成員於左列時間致│102年4月│陳孝威申辦之渣│20,123元│吳宇田、│││(提出│月14日下│電黃俊維,佯稱其先前網路│14日下午8│打國際商業銀行│(惟因左│壬○○│││告訴)│午7時許│購物付款方式有誤,須依指│時23分許│○○分行帳號00│列帳戶被││││││示操作提款機以更改設定云││0-000000000000│列為警示││││││云││00號帳戶│帳戶,金│││││││││額未遭提│││││││││領)││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│18│張育銓│102年4│詐欺集團成員於左列時間致│102年4月│陳孝威申辦之渣│15,900元│吳宇田、│││(提出│月14日下│電張育銓,佯稱其先前網路│14日下午6│打國際商業銀行││壬○○、│││告訴)│午6時10│購物付款方式有誤,須依指│時43分許│○○分行帳號00││張庭瑋、││││分許│示操作提款機以更改設定云││0-000000000000││陳混銘│││││云││11號帳戶│││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│19│連俊豪│102年4│詐欺集團成員於左列時間致│102年4月│蔡麗娟申辦之中│29,986元│壬○○、│││(提出│月21日下│電連俊豪,佯稱其先前網路│21日下午5│華郵政股份有限││鍾○宇、│││告訴)│午5時30│購物因人員疏失變成12期自│時57分許│公司○○○○郵││陳混銘││││分許│動扣款,須依指示操作提款││局帳號000-0000│││││││機以更改設定云云││0000000000號帳│││││││││戶│││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│20│柯雅竹│102年4│詐欺集團成員於左列時間致│102年4月│蔡麗娟申辦之中│29,121元│壬○○、│││(提出│月21日下│電柯雅竹,佯稱其先前網路│21日下午6│華郵政股份有限││張庭瑋、│││告訴)│午5時13│購物因人員疏失變成分期自│時19分許│公司○○○○郵││鍾○宇、││││分許│動扣款,須依指示操作提款││局帳號000-0000││陳混銘│││││機以更改設定云云││0000000000號帳│││││││││戶│││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│21│ 楊蕎安 │102年4│詐欺集團成員於左列時間致│102年4月│ 伍德諭 申辦之華│80,000元│吳宇田、││││月23日上│電楊蕎安,佯稱係其弟媳婦│23日上午11│南商業銀行○○││壬○○、││││午10時30│且要向其借款云云│時許│分行帳號000-00││顏辰達、││││分許│││0000000000號帳││陳混銘│││││││戶│││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│22│紀元翔│102年4│詐欺集團成員於左列時間致│102年4月│伍德諭申辦之彰│29,661元│吳宇田、│││(提出│月24日下│電紀元翔,佯稱其先前網路│24日下午6│化商業銀行○○││壬○○、│││告訴)│午6時10│購物因人員疏失變成12期自│時24分許│分行帳號000-00││鍾○宇、││││分許│動扣款,須依指示操作提款││000000000000號││陳混銘│││││機以更改設定云云││帳戶││││││││├───────┼────┼────┤││││││在臺北市信義區│5,000元││││││││○○街000巷00│││││││││弄2號統一超商│││││││││內購買遊戲點數│││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│23│林仁安│102年4│詐欺集團成員於左列時間致│102年4月│伍德諭申辦之彰│29,123元│吳宇田、│││(提出│月23日下│電林仁安,佯稱其先前網路│24日下午6│化商業銀行○○││壬○○、│││告訴)│午5時30│購物付款方式有誤,須依指│時13分許│分行帳號000-00││鍾○宇、││││分許│示操作提款機以更改設定云││000000000000號││陳混銘│││││云││帳戶││││││││├───────┼────┼────┤││││││在臺北市萬華區│4,000元││││││││○○街統一超商│││││││││內購買遊戲點數│││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│24│ 林惠珍 │102年4│詐欺集團成員於左列時間致│102年4月│蕭仲偉申辦之國│28,875元│吳宇田、││││月20日下│電林惠珍,佯稱其先前網路│20日下午5│ 泰世華 商業銀行││壬○○、││││午4時許│購物付款方式有誤,須依指│時11分許│北新竹分行帳號││陳混銘│││││示操作提款機云云││000-0000000000│││││││││64號帳戶│││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│25│李炘蓓│102年4│詐欺集團成員於左列時間致│102年4月│蕭仲偉申辦之國│6,450元│吳宇田、│││(提出│月20日下│電李炘蓓,佯稱其先前網路│20日下午5│泰世華商業銀行││壬○○、│││告訴)│午3時17│購物付款方式有誤,須依指│時29分許│○○○分行帳號││張庭瑋、││││分許│示操作提款機以更改設定云││000-0000000000││陳混銘│││││云││00號帳戶│││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│26│ 陳冠勳 │102年4│詐欺集團成員於左列時間致│102年4月│蕭仲偉申辦之國│29,989元│吳宇田、││││月20日下│電陳冠勳,佯稱其先前網路│20日下午5│泰世華商業銀行││壬○○、││││午4時45│購物付款方式有誤,須依指│時2分許│○○○分行帳號││張庭瑋、││││分許│示操作提款機以更改設定云├─────┤000-0000000000├────┤陳混銘│││││云│102年4月│00號帳戶│9,553元│││││││20日下午5│││││││││時14分許││││││││├─────┼───────┼────┼────┤│││││102年4月│在桃園縣○○市│50,000元│││││││20日下午5│○○路200號(││││││││時38分許│中原大學)內之│││││││││統一超商購買遊│││││││││戲點數│││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│27│洪志弦│102年4│詐欺集團成員於左列時間致│102年4月│ 陳能一 申辦之玉│29,479元│壬○○、│││(提出│月20日晚│電洪志弦,佯稱其先前網路│20日晚上8│山商業銀行○○││張庭瑋、│││告訴)│上8時10│購物付款方式有誤,須依指│時35分許│分行帳號000-00││鍾○宇、││││分許│示操作提款機以更改設定云││00000000000號││陳混銘│││││云││帳戶│││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│28│林芬錦│102年5│詐欺集團成員於左列時間致│102年5月│ 張凱智 申辦之玉│100,000│壬○○、│││(提出│月6日上│電林芬錦,佯稱係其妹妹,│8日下午1│山商業銀行○○│元│張庭瑋、│││告訴)│午9時許│需要現金周轉,要向其借款│時許│分行帳號000-00││陳混銘│││││云云││00000000000號│││││││││帳戶│││││││├─────┼───────┼────┼────┤│││││102年5月│梁美蘭申辦之中│100,000│吳宇田、││││││7日中午12│華郵政股份有限│元│壬○○、││││││時許│公司○○○○郵││張庭瑋、│││││││局帳號000-0000││陳混銘│││││││0000000000號帳│││││││││戶│││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│29│孔維堂│102年5│詐欺集團成員於左列時間致│102年5月│梁美蘭申辦之中│29,989元│吳宇田、│││(提出│月8日晚│電孔維堂,佯稱其先前網路│8日晚上9│華郵政股份有限││壬○○、│││告訴)│上8時許│購物付款方式有誤,須依指│時25分│公司○○○○郵││張庭瑋、│││││示操作提款機以更改設定云├─────┤局帳號000-0000├────┤陳混銘│││││云│102年5月│0000000000號帳│40,125元│││││││8日晚上11│戶││││││││時5分││││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│30│林麗璇│102年5│詐欺集團成員於左列時間致│102年5月│梁美蘭申辦之台│30,000元│吳宇田、│││(提出│月8日上│電林麗璇,佯稱係其女兒,│8日中午12│北富邦銀行帳號││壬○○、│││告訴)│午11時30│要向其借款云云│時1分許│000-0000000000││張庭瑋、││││分許│││43號帳戶││陳混銘│├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│31│ 鄭至為 │102年4│詐欺集團成員於左列時間致│102年4月│ 蔡昔憲 申辦之○│10,123元│壬○○、│││(提出│月16日晚│電鄭至為,佯稱其先前網路│16日晚上8│○縣○○鄉農會││陳混銘│││告訴)│上7時32│購物付款方式有誤,須依指│時17分許│帳號000-000000││││││分許│示操作提款機以更改設定云││0000000號帳戶│││││││云│││││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│32│ 楊芷 函│102年4│詐欺集團成員於左列時間致│102年4月│蔡昔憲申辦之○│29,987元│壬○○、││││月16日晚│電 楊芷函 ,佯稱其先前網路│16日晚上7│○縣○○鄉農會││張庭瑋、││││上6時22│購物付款方式有誤,須依指│時29分許│帳號000-000000││陳混銘││││分許│示操作提款機云云├─────┤0000000號帳戶├────┤││││││102年4月││24,123元│││││││16日晚上7│││││││││時35分許││││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│33│陳淳昱│102年4│詐欺集團成員於左列時間致│102年4月│ 蔡怡容 申辦之○│29,987元│壬○○、│││(提出│月16日晚│電陳淳昱,佯稱其先前網路│16日晚上9│○縣○○鄉農會││張庭瑋、│││告訴)│上8時許│購物付款方式有誤,須依指│時12分許│帳號000-000000││陳混銘│││││示操作提款機以更改設定云││0000000號帳戶│││││││云│├───────┼────┼────┤││││││在超商購買遊戲│61,000元││││││││點數│││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│34│曾玉屏│102年5│詐欺集團成員於左列時間致│102年5月│王懷葦申辦之玉│100,000│吳宇田、│││(提出│月27日中│電曾玉屏,佯稱係其專科同│27日中午1│山商業銀行○○│元│壬○○、│││告訴)│午12時30│學且要向其借款云云│時10分許│分行帳號000-00││顏辰達、││││分許│││00000000000號││陳混銘│││││││帳戶│││││││├─────┼───────┼────┤││││││102年5月│王懷葦申辦之土│120,000│││││││27日下午2│地銀行○○分行│元│││││││時19分許│帳號000-000000│││││││││000000號帳戶│││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│35│李美玲│102年5│詐欺集團成員於左列時間致│102年5月│王懷葦申辦之華│50,000元│吳宇田、│││(提出│月28日中│電李美玲,佯稱係其朋友且│28日下午2│南商業銀行○○││壬○○、│││告訴)│午11時許│要向其借款云云│時許│分行帳號008-00││張庭瑋、│││││││0000000000號帳││陳混銘│││││││戶│││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│36│謝佳倫│102年5│詐欺集團成員於左列時間致│102年5月│王懷葦申辦之花│29,989元│吳宇田、│││(提出│月28日晚│電謝佳倫,佯稱其先前網路│28日晚上6│旗銀行○○分行││壬○○、│││告訴)│上6時30│購物付款方式有誤,須依指│時40分許│帳號000-000000││張庭瑋、││││分許│示操作提款機云云││0000號帳戶││陳混銘│├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│37│許仲亨│102年4│詐欺集團成員於左列時間致│102年4月│ 王飛龍 申辦之新│21,234元│壬○○、│││(提出│月3日晚│電許仲亨,佯稱其先前網路│3日晚上6│光商業銀行○○││鍾○宇、│││告訴)│上6時14│購物付款方式有誤,須依指│時46分許│分行帳號000-00││陳混銘、││││分許│示操作提款機云云││00000000000號││徐子晴│││││││帳戶│││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│38│ 王百聞 │102年4│詐欺集團成員於左列時間致│102年4月│王飛龍申辦之新│29,985元│壬○○、││││月3日下│電王百聞,佯稱其先前網路│3日晚上6│光商業銀行○○││鍾○宇、││││午5時許│購物付款方式有誤,須依指│時許│分行帳號000-00││陳混銘、│││││示操作提款機以更改設定云││00000000000號││徐子晴│││││云││帳戶│││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│39│劉品澤│102年4│詐欺集團成員於左列時間致│102年4月│ 蔡承翰 申辦之臺│36,009元│壬○○、│││(提出│月27日下│電劉品澤,佯稱其先前網路│27日下午4│灣銀行帳號004-││顏辰達、│││告訴)│午3時47│購物付款方式有誤,須依指│時50分許│000000000000號││陳混銘││││分許│示操作提款機以更改設定云││帳戶│││││││云│││││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│40│ 陳美珠 │102年5│詐欺集團成員於左列時間致│102年5月│ 白國文 申辦之臺│80,000元│壬○○、││││月2日上│電陳美珠,佯稱係其朋友且│2日午間12│灣銀行○○分行││吳宇田、││││午10時30│要向其借款云云│時12分許│帳號000-000000││顏辰達、││││分許│││000000號帳戶││陳混銘│├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│41│蔡易樺│102年4│詐欺集團成員於左列時間致│102年4月│ 陳志達 申辦之國│29,983元│壬○○、│││(提出│月21日下│電蔡易樺,佯稱其先前網路│21日下午5│泰世華商業銀行││吳宇田、│││告訴)│午4時許│購物因作業疏失變成12期自│時26分許│○○分行帳號00││張庭瑋、│││││動扣款,須依指示操作提款├─────┤0-000000000000├────┤陳混銘│││││機以更改設定云云│102年4月│號帳戶│29,983元│││││││21日下午5│││││││││時42分許││││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│42│ 林辰宣 │102年4│詐欺集團成員於左列時間致│102年4月│陳志達申辦之台│27,123元│壬○○、││││月22日晚│電林辰宣,佯稱其先前網路│22日晚上8│北富邦商業銀行││吳宇田、││││上7時30│購物付款方式有誤,須依指│時8分許│○○分行帳號00││陳混銘││││分許│示操作提款機以更改設定云├─────┤0-000000000000├────┤│││││云│102年4月│號帳戶│5,998元│││││││22日晚上8│││││││││時13分許││││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│43│甲○○│102年3│詐欺集團成員於左列時間致│102年3月│陳長順申辦之第│17,998元│蔡宗文(│││(提出│月12日下│電甲○○,佯稱係PCHOME客│12日晚上7│一商業銀行○○││提款者)│││告訴)│午4時41│服人員,因會計人員將帳目│時36分│分行帳號000-00││、施正哲││││分許│弄錯,要求其依指示操作提││000000000號帳│││││││款機以取消云云││戶│││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│44│未○○│102年3│詐欺集團成員於左列時間致│102年3月│陳長順申辦之第│29,980元│蔡宗文(│││(提出│月12日下│電未○○,佯稱其先前網路│12日下午6│一商業銀行○○││提款者)│││告訴)│午6時15│購物付款方式有誤,須依指│時15分後某│分行帳號000-00││、施正哲││││分許│示操作提款機以更改設定云│時許│000000000號帳│││││││云││戶│││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│45│戌○○│102年3│詐欺集團成員於左列時間致│102年3月│陳長順申辦之第│27,234元│蔡宗文(│││(提出│月12日下│電戌○○,佯稱其先前網路│12日晚上8│一商業銀行○○││提款者)│││告訴)│午5時25│購物因人員作業疏失,誤將│時4分許│分行帳號000-00││、施正哲││││分許│付款方式設成分期付款,須││000000000號帳│││││││依指示操作提款機以取消分││戶│││││││期付款云云│││││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│46│寅○○│102年3│詐欺集團成員於左列時間致│102年3月│徐紫文申辦之中│125,000│蔡宗文(││││月13日上│電寅○○,佯稱係其外孫女│13日上午10│華郵政股份有限│元│提款者)││││午10時許│ 黃歆霖 ,因買賣股票向友人│時45分許│公司高雄○○郵││、施正哲│││││借款而友人需要用錢,現無││局帳號000-0000││(提款者│││││錢償還,請其先匯款予該友││0000000000號帳││)│││││人云云││戶│││││││├─────┼───────┼────┤││││││102年3月│ 徐妤萱 申辦之中│100,000│││││││14日某時許│華郵政股份有限│元││││││││公司○○○○路│││││││││郵局帳號700-00│││││││││000000000000號│││││││││帳戶│││││││├─────┼───────┼────┤││││││102年3月│徐妤萱申辦之中│150,000│││││││14日某時許│國信託商業銀行│元││││││││○○分行帳號00│││││││││0-000000000000│││││││││號帳戶│││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│47│辛○○│102年3│詐欺集團成員於左列時間在│102年3月│曾雅婷申辦之中│10,000元│蔡宗文(││││月16日下│奇摩拍賣網刊登販售按摩器│16日下午5│華郵政股份有限││提款者)││││午2時前│之不實訊息,致辛○○瀏覽│時35分許│公司○○○○郵││、施正哲││││某時許│上開訊息後陷於錯誤,於10││局帳號000-0000│││││││2年3月16日下午2時許下││0000000000號帳│││││││標購買,並依指示匯款。││戶│││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│48│亥○○│102年3│詐欺集團成員於左列時間致│102年3月│曾雅婷申辦之中│29,980元│蔡宗文(│││(提出│月16日下│電亥○○,佯稱係PCHOME客│16日下午3│華郵政股份有限││提款者)│││告訴)│午3時30│服人員、華南銀行服務專員│時30分許│公司○○○○郵││、施正哲││││分許│,因亥○○先前購物轉帳有││局帳號000-0000│││││││錯誤,要協助其將之前帳務││0000000000號帳│││││││紀錄消除後再轉帳云云││戶│││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│49│丁○○│102年3│詐欺集團成員於左列時間在│卷內無 吳淑 │曾雅婷申辦之華│11,000元│蔡宗文、│││(提出│月16日下│奇摩拍賣網刊登販售演唱會│媛匯入成功│南商業銀行○○││施正哲│││告訴)│午4時20│門票之不實訊息,致丁○○│之交易明細│分行帳號008-00││││││分前某時│瀏覽上開訊息後陷於錯誤,│資料│0000000000號帳││││││許│於102年3月16日下午4時││戶│││││││20分許下標購買,並依指示│││││││││匯款;然卷內無丁○○匯入│││││││││成功之交易明細資料。│││││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│50│天○○│102年3│詐欺集團成員於左列時間致│102年3月│ 蔡芝蓁 申辦之中│13,998元│蔡宗文(│││(提出│月18日下│電天○○,佯稱係露天拍賣│18日下午6│華郵政股份有限│(起訴書│提款者)│││告訴)│午5時53│客服人員,因作業疏失,誤│時30分許│公司○○○○郵│誤載為14│、施正哲││││分許│將付款方式設為分期付款,││局帳號000-0000│,013元,││││││須依指示操作提款機以取消││000000000號帳│應予更正││││││設定云云││戶│)││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│51│丑○○│102年3│詐欺集團成員於左列時間致│102年3月│⑴蔡芝蓁申辦之│⑴29,984│蔡宗文(│││(提出│月18日下│電丑○○,佯稱其網路帳管│18日下午6│聯邦銀行帳號│元(起訴│提款者,│││告訴)│午5時33│資料錯誤須更正、因其操作│時8分許│000-0000000000│書誤載為│僅提⑴部││││分許│錯誤造成帳款轉出而須再操││00號帳戶│29,999元│分金錢)│││││作1次云云│││,應予更│、施正哲││││││││正)││││││├─────┼───────┼────┤││││││102年3月│⑵蔡芝蓁申辦之│⑵35,138│││││││18日下午6│○○信用合作社│元│││││││時19分許│帳號000-000000│││││││││0000000號帳戶│││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│52│玄○○│102年3│詐欺集團成員於左列時間致│102年3月│蔡芝蓁申辦之聯│29,989元│蔡宗文(│││(提出│月18日下│電玄○○,佯稱其先前奇摩│18日晚上7│邦銀行帳號000-││提款者)│││告訴)│午5時14│拍賣網路購物之付款方式因│時6分許│000000000000號││、施正哲││││分許│員工疏失而誤設為分期付款││帳戶│││││││,須依指示操作提款機以取│││││││││消設定云云│││││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│53│癸○○│102年3│詐欺集團成員於左列時間致│102年3月│陳冠男申辦之華│100,000│蔡宗文(││││月22日上│電癸○○,佯稱係其女兒,│22日上午11│南商業銀行○○│元│提款者)││││午11時20│有要事要求其匯款云云│時48分許│分行帳號008-00││、施正哲││││分許│││0000000000號帳│││││││││戶│││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│54│宇○○│102年3│詐欺集團成員於左列時間致│102年3月│林正樹申辦之臺│100,000│蔡宗文、│││(提出│月26日下│電宇○○,佯稱係其姪女吳│26日下午3│灣銀行○○分行│元│施正哲(│││告訴)│午2時50│ 貞慧 ,因有急用要求其匯款│時18分許│帳號000-000000││提款者)││││分許│云云││000000號帳戶│││├──┼───┼────┼────────────┼─────┼───────┼────┼────┤│55│宙○○│102年4│詐欺集團成員於左列時間致│102年4月│莊智翔申辦之中│29,989元│蔡宗文、││││月1日晚│電宙○○,佯稱其先前網路│1日晚上9│華郵政股份有限││施正哲(││││上8時2│購物所使用信用卡遭廠商誤│時52分許│公司○○○○郵││提款者)││││分許│植12次扣款,須依指示操作├─────┤局帳號000-0000├────┤│││││提款機以取消扣款云云│102年4月│0000000000號帳│29,987元│││││││1日晚上10│戶││││││││時3分許││││└──┴───┴────┴────────────┴─────┴───────┴────┴────┘附表二:
┌──┬──────┬─────────────────────────────────────┐│編號│犯罪事實│證據出處│││││├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│1│附表一編號1│①證人常美華警詢證述(見影偵一卷第266至267頁)│││常美華遭詐騙││││之事實││├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│2│附表一編號2│①證人李承勳警詢證述(見警一卷第237頁背面至第238頁)│││李承勳遭詐騙│②郵政自動櫃員機交易明細表(見警一卷第241頁)│││之事實│③蔡宗穎之台北富邦商業銀行帳號:000-000000000000號之開戶資料、帳戶交易資料││││(見警一卷第234至236頁背面)││││④監視錄影器翻拍畫面(見警一卷第20頁背面)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│3│附表一編號3│①證人張志豪警詢、偵訊證述(見警一卷第243至244頁,影偵三卷第509)│││張志豪遭詐騙│②第一銀行自動櫃員機客戶交易明細表2張(見警一卷第247頁背面)│││之事實│③遊戲點數購買單據5張(見警一卷第248頁及其背面)││││④蔡宗穎之台北富邦商業銀行帳號:000-000000000000號之開戶資料、帳戶交易資料││││(見警一卷第234至236頁背面)││││⑤監視錄影器翻拍畫面(警一卷第19頁背面至第20頁)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│4│附表一編號4│①證人王鵬程警詢證述(見警一卷第250至251、253頁)│││王鵬程遭詐騙│②中國信託自動櫃員機交易明細表(見警一卷第253頁背面)│││之事實│③王鵬程之存摺內頁影本(見警一卷第254頁)││││④蔡宗穎之台北富邦商業銀行帳號:000-000000000000號之開戶資料、帳戶交易資料││││(見警一卷第234至236頁背面)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│5│附表一編號5│①證人張偉昕警詢證述(見警一卷第279頁背面至第280頁)│││張偉昕遭詐騙│②遊戲點數購買單據3張(見警一卷第281頁)│││之事實│③發票1張(見警一卷第281頁背面)││││④郵政自動櫃員機交易明細表2張(見警一卷第281頁背面)││││⑤王瀚陽之合作金庫忠孝分行帳號:000-0000000000000號之開戶資料、帳戶交易資││││料(見警一卷第267頁背面至第268頁)││││⑥監視錄影器翻拍畫面(見警一卷第54頁)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│6│附表一編號6│①證人葉輪警詢、偵訊證述(見警一卷第286頁及其背面,影偵三卷第538頁)│││葉輪遭詐騙之│②中國信託存提款交易憑證(見警一卷第288頁)│││事實│③合作金庫銀行存款憑條(見警一卷第288頁背面)││││④王瀚陽之合作金庫忠孝分行帳號:000-0000000000000號之開戶資料、帳戶交易資││││料(見警一卷第267頁背面至第268頁)││││⑤王瀚陽之中國信託商業銀行仁愛分行帳號:000-000000000000號之開戶資料、帳戶││││交易資料(見警一卷第271頁背面至第272頁背面)││││⑥監視錄影器翻拍畫面(見警一卷第53頁背面)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│7│附表一編號7│①證人林宜叡偵訊證述(見影偵三卷第540頁)│││林宜叡遭詐騙│②內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(見警一卷第301頁及其背面)│││之事實│③王瀚陽之板信商業銀行帳號:000-00000000000000號之開戶資料、帳戶交易資料(││││見警一卷第268頁背面至第270頁背面)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│8│附表一編號8│①證人曾琬真警詢、偵訊證述(見警一卷第309頁、第310頁及其背面,影偵三卷第│││曾琬真遭詐騙│538頁背面)│││之事實│②大眾銀行自動櫃員機客戶交易明細表2張(見警一卷第309頁背面)││││③王瀚陽之板信商業銀行帳號:000-00000000000000號之開戶資料、帳戶交易資料(││││見警一卷第268頁背面至第270頁背面)││││④監視錄影器翻拍畫面(見警一卷第23頁)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│9│附表一編號9│①證人蔡文田警詢、偵訊證述(見警一卷第312頁背面、第314頁背面,影偵三卷第53│││蔡文田遭詐騙│8頁背面)│││之事實│②郵政自動櫃員機交易明細表(見警一卷第317頁)││││③王瀚陽之板信商業銀行帳號:000-00000000000000號之開戶資料、帳戶交易資料(││││見警一卷第268頁背面至第270頁背面)││││④監視錄影器翻拍畫面(見警一卷第23頁)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│10│附表一編號10│①證人賴雪珠警詢證述(見警一卷第321至322頁)│││賴雪珠遭詐騙│②郵政跨行匯款申請書(見警一卷第322頁背面)│││之事實│③賴雪珠之存摺內頁影本(見警一卷第323頁)││││④王瀚陽之中國信託商業銀行仁愛分行帳號:000-000000000000號之開戶資料、帳戶││││交易資料(見警一卷第271頁背面至第272頁背面)││││⑤監視錄影器翻拍畫面(見警一卷第63頁背面)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│11│附表一編號11│①證人陳玫鶯警詢證述(見影偵二卷第39頁及其背面)│││陳玫鶯遭詐騙│②台北富邦銀行自動櫃員機交易明細表(見影偵二卷第41頁)│││之事實│③陳玫鶯之存摺內頁影本(見影偵二卷第41頁背面)││││④林阿靠之安泰商業銀行中和分行帳號:000-00000000000000號之開戶資料、帳戶交││││易資料、帳戶提存明細(見影偵二卷第34頁背面至第36頁)││││⑤監視錄影器翻拍畫面(見本院訴字卷一第63-50頁)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│12│附表一編號12│①林阿靠之華泰商業銀行中和分行帳號:000-0000000000000號之帳戶交易資料(見│││陳美蓮遭詐騙│影偵二卷第31頁背面)│││之事實│②證人陳美蓮於警詢中之供述、報案資料及郵政跨行匯款申請書(見本院訴字卷二第││││第24至35頁)││││③監視錄影器翻拍畫面(見本院訴字卷一第63-51頁)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│13│附表一編號13│①證人胡雅涵警詢證述(見警二卷第13至14頁)│││胡雅涵遭詐騙│②國泰世華商業銀行客戶交易明細表(見警二卷第19頁)│││之事實│③胡雅涵之存摺內頁影本(見警二卷第18頁)││││④遊戲點數購買單據(見警二卷第21頁背面至第24頁)││││⑤發票3張(見警二卷第21頁)││││⑥鄭詠隆之臺灣土地銀行八德分行帳號:000-000000000000號之交易明細表(見警一││││卷第69頁)││││⑦監視錄影器翻拍畫面(見警一卷第67頁)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│14│附表一編號14│①證人施秋鳳警詢、偵訊證述(見警二卷第39頁背面至第40頁背面,影偵三卷第504│││施秋鳳遭詐騙│頁)│││之事實│②施秋鳳之存摺內頁影本(見警二卷第43頁)││││③陳孝威之渣打國際商業銀行光復分行帳號:000-00000000000000號之開戶資料、││││帳戶交易資料、跨行提款/查詢交易明細表(見警一卷第131至133頁背面)││││④監視錄影器翻拍畫面(見警一卷第25頁)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│15│附表一編號15│①證人黃仁祺警詢、偵訊證述(見警二卷第44頁背面至第45頁,影偵三卷第509頁背│││黃仁祺遭詐騙│面)│││之事實│②郵政自動櫃員機交易明細表(見警二卷第47頁背面)││││③遊戲點數購買單據(見警二卷第48至49頁)││││④陳孝威之渣打國際商業銀行光復分行帳號:000-00000000000000號之開戶資料、││││帳戶交易資料、跨行提款/查詢交易明細表(見警一卷第131至133頁背面)││││⑤監視錄影器翻拍畫面(見警一卷第24頁背面)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│16│附表一編號16│①證人許耿銘警詢、偵訊證述(見警二卷第50頁背面至第51頁,影偵三卷第509頁背│││許耿銘遭詐騙│面)│││之事實│②陳孝威之渣打國際商業銀行光復分行帳號:000-00000000000000號之開戶資料、││││帳戶交易資料、跨行提款/查詢交易明細表(見警一卷第131至133頁背面)││││③監視錄影器翻拍畫面(見警一卷第24頁)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│17│附表一編號17│①證人黃俊維警詢證述(見警二卷第55至56頁)│││黃俊維遭詐騙│②中國信託自動櫃員機交易明細表(見警二卷第58頁)│││之事實│③陳孝威之渣打國際商業銀行光復分行帳號:000-00000000000000號之開戶資料、帳││││戶交易資料、跨行提款/查詢交易明細表(見警一卷第131至133頁背面)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│18│附表一編號18│①證人張育銓警詢、偵訊證述(見警二卷第60至61頁,影偵三卷第509頁背面至第51│││張育銓遭詐騙│0頁)│││之事實│②中國信託自動櫃員機交易明細表(見警二卷第64頁)││││③陳孝威之渣打國際商業銀行光復分行帳號:000-00000000000000號之開戶資料、帳││││戶交易資料、跨行提款/查詢交易明細表(見警一卷第131至133頁背面)││││④監視錄影器翻拍畫面(見警一卷第23頁背面)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│19│附表一編號19│①證人連俊豪警詢證述(見警二卷第82頁背面至第84頁)│││連俊豪遭詐騙│②郵政自動櫃員機交易明細表(見警二卷第85頁背面)│││之事實│③蔡麗娟之中華郵政股份有限公司樹林山佳郵局帳號:000-00000000000000號開戶資││││料、交易明細、跨行提款/查詢交易明細表(見警二卷第67頁背面至第68頁、第71││││頁及其背面)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│20│附表一編號20│①證人柯雅竹警詢證述(見警二卷第88頁及其背面)│││柯雅竹遭詐騙│②新光銀行自動櫃員機交易明細表(見警二卷第91頁)│││之事實│③蔡麗娟之中華郵政股份有限公司樹林山佳郵局帳號:000-00000000000000號開戶資││││料、交易明細、跨行提款/查詢交易明細表(見警二卷第67頁背面至第68頁、第71││││頁及其背面)││││④監視錄影器翻拍畫面(見警一卷第25頁背面)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│21│附表一編號21│①證人楊蕎安警詢證述(見警二卷第106頁背面至第107頁)│││楊蕎安遭詐騙│②臺灣土地銀行匯款申請書(見警二卷第104頁)│││之事實│③伍德諭之華南商業銀行板橋分行帳號:000-000000000000號帳戶交易資料、跨行提││││款/查詢交易明細表(見警二卷第102頁背面,警一卷第71頁背面)││││④監視錄影器翻拍畫面(見警一卷第71頁)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│22│附表一編號22│①證人紀元翔警詢、偵訊證述(見警二卷第109頁背面,影偵四卷第247至248頁)│││紀元翔遭詐騙│②中國信託自動櫃員機交易明細表(見警二卷第109頁)│││之事實│③遊戲點數購買單據(見警二卷第109頁)││││④伍德諭之彰化商業銀行光復分行帳號:000-00000000000000號開戶資料、帳戶交易││││資料(見警一卷第52頁背面至第53頁)││││⑤監視錄影器翻拍畫面(見警一卷第26頁背面)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│23│附表一編號23│①證人林仁安警詢、偵訊證述(見警二卷第113頁及其背面,影偵四卷第248頁)│││林仁安遭詐騙│②大台北銀行自動櫃員機交易明細表(見警二卷第115頁)│││之事實│③購買遊戲點數之發票1張(見警二卷第116頁)││││④伍德諭之彰化商業銀行光復分行帳號:000-00000000000000號開戶資料、帳戶交易││││資料(見警一卷第52頁背面至第53頁)││││⑤監視錄影器翻拍畫面(見警一卷第26頁)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│24│附表一編號24│①證人林惠珍警詢證述(見警二卷第132至133頁)│││林惠珍遭詐騙│②中國信託自動櫃員機交易明細表(見警二卷第135頁)│││之事實│③蕭仲偉之國泰世華商業銀行北新竹分行帳號:000-000000000000號開戶資料、帳戶││││交易資料(見警二卷第129頁背面至第130頁)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│25│附表一編號25│①證人李炘蓓警詢、偵訊證述(見警二卷第137頁背面至第138頁背面,影偵四卷第25│││李炘蓓遭詐騙│1頁)│││之事實│②郵政自動櫃員機交易明細表(見警二卷第139頁背面)││││③李炘蓓之存摺內頁影本(見警二卷第140頁)││││④蕭仲偉之國泰世華商業銀行北新竹分行帳號:000-000000000000號開戶資料、帳戶││││交易資料(見警二卷第129頁背面至第130頁)││││⑤監視錄影器翻拍畫面(見警一卷第32頁)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│26│附表一編號26│①證人陳冠勳警詢證述(見警二卷第141頁背面至第142頁)│││陳冠勳遭詐騙│②兆豐國際商業銀行自動櫃員機交易明細表(見警二卷第146頁背面)│││之事實│③遊戲點數購買單據(見警二卷第145至146頁)││││④蕭仲偉之國泰世華商業銀行北新竹分行帳號:000-000000000000號開戶資料、帳戶││││交易資料(見警二卷第129頁背面至第130頁)││││⑤監視錄影器翻拍畫面(見警一卷第31頁背面、第46頁背面)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│27│附表一編號27│①證人洪志弦警詢證述(見警二卷第159頁及其背面)│││洪志弦遭詐騙│②台新銀行自動櫃員機交易明細表(見警二卷第160-1頁)│││之事實│③陳能一之 玉山 商業銀行樹林分行帳號:000-0000000000000號開戶資料、帳戶交易││││資料(見警二卷第153、157頁)││││④監視錄影器翻拍畫面(見警一卷第27頁及其背面)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│28│附表一編號28│①證人林芬錦警詢、偵訊證述(見警二卷第177頁及其背面,影偵四卷第248至249│││林芬錦遭詐騙│頁)│││之事實│②玉山銀行存款憑條、中國信託存提款交易憑證(見警二卷第178頁背面)││││③張凱智之玉山商業銀行新竹分行帳號:000-0000000000000號開戶資料、帳戶交易││││資料(見警二卷第173頁背面至第174頁)││││④梁美蘭之中華郵政股份有限公司台北北安郵局帳號:000-00000000000000號帳戶交││││易資料、跨行提款/查詢交易明細表(見警二卷第211、212頁,警一卷第61頁)││││⑤監視錄影器翻拍畫面(見警一卷第40頁、第60頁背面)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│29│附表一編號29│①證人孔維堂警詢、偵訊證述及內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(見警二卷第│││孔維堂遭詐騙│215頁背面至第217頁,影偵四卷第248頁)│││之事實│②渣打銀行自動櫃員機交易明細表(見警二卷第219頁)││││③梁美蘭之中華郵政股份有限公司台北北安郵局帳號:000-00000000000000號帳戶交││││易資料、跨行提款/查詢交易明細表(見警二卷第211、212頁,警一卷第61頁)││││④監視錄影器翻拍畫面(見警一卷第28頁)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│30│附表一編號30│①證人林麗璇警詢、偵訊證述(見警二卷第224至225頁,影偵四卷第249頁)│││林麗璇遭詐騙│②合作金庫自動櫃員機交易明細單(見警二卷第226頁背面)│││之事實│③梁美蘭之台北富邦銀行帳號:000-000000000000號之客戶基本資料及帳戶交易資料││││(見影偵四卷第60至61頁)││││④監視錄影器翻拍畫面(見警一卷第59頁背面)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│31│附表一編號31│①證人鄭至為警詢、偵訊證述(見警二卷第195頁背面至第196頁,影偵四卷第249│││鄭至為遭詐騙│頁)│││之事實│②中國信託自動櫃員機交易明細表(見警二卷第198頁背面)││││③蔡昔憲之雲林縣四湖鄉農會帳號:000-0000000000000號帳戶交易資料(見警二卷││││第193頁背面至第194頁)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│32│附表一編號32│①證人楊芷函警詢證述(見警二卷第200頁及其背面、第203頁)│││楊芷函遭詐騙│②郵政自動櫃員機交易明細表2張(見警二卷第202頁)│││之事實│③蔡昔憲之雲林縣四湖鄉農會帳號:000-0000000000000號帳戶交易資料(見警二卷││││第193頁背面至第194頁)││││④監視錄影器翻拍畫面(見警一卷第74頁背面)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│33│附表一編號33│①證人陳淳昱警詢、偵訊證述(見警二卷第206頁及其背面,影偵四卷第249至250│││陳淳昱遭詐騙│頁)│││之事實│②華南銀行自動櫃員機交易明細單(見警二卷第205頁背面)││││③蔡怡容之雲林縣四湖鄉農會帳號:000-0000000000000號帳戶交易資料(見警二卷││││第193頁背面至第194頁)││││④監視錄影器翻拍畫面(見警一卷第77頁)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│34│附表一編號34│①證人曾玉屏警詢、偵訊證述(見警二卷第249頁背面至第250頁背面,影偵三卷第│││曾玉屏遭詐騙│537頁背面)│││之事實│②郵政跨行匯款申請書2張(見警二卷第252頁背面)││││③王懷葦之玉山商業銀行城東分行帳號:000-0000000000000號帳戶交易資料(見警││││二卷第241至242頁)││││④王懷葦之土地銀行三重分行帳號:000-000000000000號帳戶交易資料(見警二卷第││││243頁)││││⑤監視錄影器翻拍畫面(見警一卷第29頁)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│35│附表一編號35│①證人李美玲警詢、偵訊證述(見警二卷第254頁背面至第255頁,影偵三卷第537│││李美玲遭詐騙│頁背面)│││之事實│②玉山銀行匯款回條(見影偵三卷第557頁)││││③王懷葦之華南商業銀行中壢分行帳號:000-000000000000號帳戶交易資料、跨行提││││款/查詢交易明細表(見警一卷第70頁及其背面)││││④監視錄影器翻拍畫面(見警一卷第69頁背面)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│36│附表一編號36│①證人謝佳倫警詢、偵訊證述(見警二卷第258頁背面至第259頁背面,影偵三卷第│││謝佳倫遭詐騙│537頁背面至第538頁)│││之事實│②郵政自動櫃員機交易明細表(見警二卷第262頁)││││③王懷葦之花旗銀行復興分行帳號:000-0000000000號開戶資料、帳戶交易資料││││(見警二卷第245至246頁)││││④監視錄影器翻拍畫面(見警一卷第29頁背面)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│37│附表一編號37│①證人許仲亨警詢、偵訊證述(見警二卷第290頁及其背面,影偵五卷第369頁)│││許仲亨遭詐騙│②中國信託自動櫃員機交易明細表(見警二卷第292頁背面)│││之事實│③王飛龍之新光商業銀行桃北分行帳號:000-0000000000000號帳戶交易資料(見警││││二卷第286頁背面至第287頁)││││④監視錄影器翻拍畫面(見警一卷第48頁)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│38│附表一編號38│①內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(見警二卷第294頁及其背面)│││王百聞遭詐騙│②王飛龍之新光商業銀行桃北分行帳號:000-0000000000000號帳戶交易資料(見警│││之事實│二卷第286頁背面至第287頁)││││③監視錄影器翻拍畫面(見警一卷第47頁背面)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│39│附表一編號39│①證人劉品澤警詢、偵訊證述(見警二卷第312至313頁,影偵五卷第369頁背面)│││劉品澤遭詐騙│②郵政自動櫃員機交易明細表2張(見警二卷第313頁背面)│││之事實│③監視錄影器翻拍畫面(見警一卷第72頁背面)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│40│附表一編號40│①證人陳美珠警詢、偵訊證述(見警二卷第321頁背面至第322頁背面,影偵五卷第│││陳美珠遭詐騙│369頁背面)│││之事實│②郵政跨行匯款申請書(見警二卷第323頁背面)││││③白國文之臺灣銀行新竹分行帳號:000-000000000000號帳戶交易資料及開戶資料(││││見警二卷第326頁背面至第327頁)││││④監視錄影器翻拍畫面(見警一卷第31頁)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│41│附表一編號41│①證人蔡易樺警詢證述(見警二卷第338至339頁背面)│││蔡易樺遭詐騙│②合作金庫銀行自動櫃員機交易明細單(見警二卷第342頁背面)│││之事實│③陳志達之國泰世華商業銀行文德分行帳號:000-000000000000號帳戶交易資料、││││跨行提款/查詢交易明細表(見警二卷第335頁背面至第337頁)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│42│附表一編號42│①證人林辰宣警詢、偵訊證述(見警二卷第352頁背面至第353頁背面、影偵五卷第│││林辰宣遭詐騙│370頁)│││之事實│②郵政自動櫃員機交易明細表2張(見警二卷第354頁背面)││││③陳志達之台北富邦商業銀行金城分行帳號:000-000000000000號帳戶交易資料(見││││警一卷第102至103頁)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│43│附表一編號43│①證人甲○○警詢證述(見警A卷第77頁及其背面)│││甲○○遭詐騙│②陳長順之第一商業銀行中壢分行帳號:000-00000000000號客戶資料、帳戶交易資│││之事實│料(見警A卷第98頁背面至第99頁)││││③監視錄影器翻拍畫面(見警A卷第99頁背面)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│44│附表一編號44│①證人未○○警詢證述(見警A卷第74頁背面至第75頁)│││未○○遭詐騙│②陳長順之第一商業銀行中壢分行帳號:000-00000000000號客戶資料、帳戶交易資│││之事實│料(見警A卷第98頁背面至第99頁)││││③監視錄影器翻拍畫面(見警A卷第100頁)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│45│附表一編號45│①證人戌○○警詢證述(見警A卷第79頁及其背面)│││戌○○遭詐騙│②陳長順之第一商業銀行中壢分行帳號:000-00000000000號客戶資料、帳戶交易資│││之事實│料(見警A卷第98頁背面至第99頁)││││③監視錄影器翻拍畫面(見警A卷第100頁)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│46│附表一編號46│①證人寅○○警詢證述(見警A卷第81頁及其背面)│││寅○○遭詐騙│②徐紫文申辦之中華郵政股份有限公司高雄仁武郵局帳號000-00000000000000號開戶│││之事實│資料、帳戶交易資料(見警A卷第105頁及其背面)││││③徐妤萱申辦之中華郵政股份有限公司岡山和平路郵局帳號000-00000000000000號開││││戶資料、帳戶交易資料(見警A卷第103至104頁)││││④徐妤萱申辦之中國信託商業銀行五甲分行帳號000-000000000000號客戶資料、帳戶││││交易資料、自動化交易資料(見警A卷第101至102頁)││││⑤監視錄影器翻拍畫面(見警A卷第102頁背面、第104頁背面、第106頁)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│47│附表一編號47│①證人辛○○警詢證述(見警A卷第51頁及其背面)│││辛○○遭詐騙│②曾雅婷之中華郵政股份有限公司楠梓翠屏郵局帳號:000-00000000000000號客戶資│││之事實│料、帳戶交易資料(見警A卷第93頁及其背面)││││③監視錄影器翻拍畫面(見警A卷第94頁)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│48│附表一編號48│①證人亥○○警詢證述(見警A卷第48頁背面至第49頁)│││亥○○遭詐騙│②曾雅婷之中華郵政股份有限公司楠梓翠屏郵局帳號:000-00000000000000號客戶資│││之事實│料、帳戶交易資料(見警A卷第93頁及其背面)││││③監視錄影器翻拍畫面(見警A卷第94頁)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│49│附表一編號49│①證人丁○○警詢證述(見警A卷第53頁及其背面)│││丁○○遭詐騙│②曾雅婷之華南商業銀行南崁分行帳號000-000000000000號客戶資料、帳戶交易資料│││之事實│(見警A卷第92頁)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│50│附表一編號50│①證人天○○警詢證述(見警A卷第59頁背面至第60頁)│││天○○遭詐騙│②蔡芝蓁之中華郵政股份有限公司龍潭中興郵局帳號:000-0000000000000號客戶資│││之事實│料、帳戶交易資料(見警A卷第96頁背面至第97頁)││││③監視錄影器翻拍畫面(見警A卷第97頁背面)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│51│附表一編號51│①證人丑○○警詢證述(見警A卷第57至58頁)│││丑○○遭詐騙│②蔡芝蓁之聯邦銀行帳號:000-000000000000號客戶資料、帳戶交易資料(見警A卷│││之事實│第94頁背面至第95頁背面)││││③監視錄影器翻拍畫面(見警A卷第96頁)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│52│附表一編號52│①證人玄○○警詢證述(見警A卷第55頁及其背面)│││玄○○遭詐騙│②蔡芝蓁之聯邦銀行帳號:000-000000000000號客戶資料、帳戶交易資料(見警A卷│││之事實│第94頁背面至第95頁背面)││││③監視錄影器翻拍畫面(見警A卷第96頁)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│53│附表一編號53│①證人癸○○警詢證述(見警A卷第46頁背面至第47頁)│││癸○○遭詐騙│②陳冠男之華南商業銀行斗六分行帳號:000-000000000000號客戶資料、帳戶交易資│││之事實│料(見警A卷第91頁)││││③監視錄影器翻拍畫面(見警A卷第91頁背面)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│54│附表一編號54│①證人宇○○警詢證述(見警A卷第42頁背面至第43頁)│││宇○○遭詐騙│②林正樹之臺灣銀行中和分行帳號:000-000000000000號客戶資料、帳戶交易資料(│││之事實│見警A卷第86頁背面)││││③監視錄影器翻拍畫面(見警A卷第87頁)│├──┼──────┼─────────────────────────────────────┤│55│附表一編號55│①證人宙○○警詢證述及內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(見警A卷第44至46頁│││宙○○遭詐騙│)│││之事實│②莊智翔之中華郵政股份有限公司新莊中港郵局帳號:000-00000000000000客戶資料││││、帳戶交易資料(見警A卷第89頁及其背面)││││③監視錄影器翻拍畫面(見警A卷第90頁)│└──┴──────┴─────────────────────────────────────┘附表三:
┌──┬──────┬─────────────┬──────────────────┐│編號│犯罪事實│被告所處之罪刑│沒收│├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│1│附表一編號1│陳彥宇共同犯詐欺取財未遂罪│扣案如附表四編號1所示之物沒收。│││常美華遭詐騙│,處有期徒刑柒月。││││之事實│││├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│2│附表一編號2│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1、2所示之物均沒收│││李承勳遭詐騙│有期徒刑玖月。│;未扣案犯罪所得新臺幣壹佰肆拾伍元沒│││之事實││收,於全部或一部不能沒收時,追徵之。│├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│3│附表一編號3│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1、2所示之物均沒收│││張志豪遭詐騙│有期徒刑拾月。│;未扣案犯罪所得新臺幣參佰柒拾玖元沒│││之事實││收,於全部或一部不能沒收時,追徵之。│├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│4│附表一編號4│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1所示之物沒收;未扣│││王鵬程遭詐騙│有期徒刑玖月。│案犯罪所得新臺幣壹佰壹拾元沒收,於全│││之事實││部或一部不能沒收時,追徵之。│├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│5│附表一編號5│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1、2所示之物均沒收│││張偉昕遭詐騙│有期徒刑拾月。│;未扣案犯罪所得新臺幣貳佰玖拾玖元沒│││之事實││收,於全部或一部不能沒收時,追徵之。│├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│6│附表一編號6│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1、2所示之物均沒收│││葉輪遭詐騙之│有期徒刑壹年肆月。│;未扣案犯罪所得新臺幣貳仟參佰伍拾元│││事實││沒收,於全部或一部不能沒收時,追徵之│││││。│├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│7│附表一編號7│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1所示之物沒收;未扣│││林宜叡遭詐騙│有期徒刑玖月。│案犯罪所得新臺幣貳佰柒拾壹元沒收,於│││之事實││全部或一部不能沒收時,追徵之。│├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│8│附表一編號8│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1、2所示之物均沒收│││曾琬真遭詐騙│有期徒刑玖月。│;未扣案犯罪所得新臺幣貳佰陸拾捌元沒│││之事實││收,於全部或一部不能沒收時,追徵之。│├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│9│附表一編號9│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1、2所示之物均沒收│││蔡文田遭詐騙│有期徒刑玖月。│;未扣案犯罪所得新臺幣壹佰壹拾柒元沒│││之事實││收,於全部或一部不能沒收時,追徵之。│├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│10│附表一編號10│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1、2所示之物均沒收│││賴雪珠遭詐騙│有期徒刑壹年。│;未扣案犯罪所得新臺幣壹仟元沒收,於│││之事實││全部或一部不能沒收時,追徵之。│├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│11│附表一編號11│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1、2所示之物均沒收│││陳玫鶯遭詐騙│有期徒刑拾月。│;未扣案犯罪所得新臺幣參佰元沒收,於│││之事實││全部或一部不能沒收時,追徵之。│├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│12│附表一編號12│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1、2所示之物均沒收│││陳美蓮遭詐騙│有期徒刑壹年。│;未扣案犯罪所得新臺幣壹仟元沒收,於│││之事實││全部或一部不能沒收時,追徵之。│├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│13│附表一編號13│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1、2所示之物均沒收│││胡雅涵遭詐騙│有期徒刑壹年。│;未扣案犯罪所得新臺幣貳佰玖拾玖元沒│││之事實││收,於全部或一部不能沒收時,追徵之。│├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│14│附表一編號14│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1、2所示之物均沒收│││施秋鳳遭詐騙│有期徒刑玖月。│。│││之事實│││├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│15│附表一編號15│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1、2所示之物均沒收│││黃仁祺遭詐騙│有期徒刑壹年。│。│││之事實│││├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│16│附表一編號16│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1、2所示之物均沒收│││許耿銘遭詐騙│有期徒刑壹年肆月。│。│││之事實│││├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│17│附表一編號17│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1所示之物沒收。│││黃俊維遭詐騙│有期徒刑玖月。││││之事實│││├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│18│附表一編號18│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1、2所示之物均沒收│││張育銓遭詐騙│有期徒刑玖月。│。│││之事實│││├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│19│附表一編號19│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1所示之物沒收。│││連俊豪遭詐騙│有期徒刑玖月。││││之事實│││├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│20│附表一編號20│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1、2所示之物均沒收│││柯雅竹遭詐騙│有期徒刑玖月。│。│││之事實│││├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│21│附表一編號21│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1所示之物沒收。│││楊蕎安遭詐騙│有期徒刑拾壹月。││││之事實│││├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│22│附表一編號22│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1所示之物沒收。│││紀元翔遭詐騙│有期徒刑拾月。││││之事實│││├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│23│附表一編號23│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1所示之物沒收。│││林仁安遭詐騙│有期徒刑拾月。││││之事實│││├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│24│附表一編號24│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1所示之物沒收。│││林惠珍遭詐騙│有期徒刑玖月。││││之事實│││├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│25│附表一編號25│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1、2所示之物均沒收│││李炘蓓遭詐騙│有期徒刑捌月。│。│││之事實│││├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│26│附表一編號26│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1、2所示之物均沒收│││陳冠勳遭詐騙│有期徒刑拾壹月。│。│││之事實│││├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│27│附表一編號27│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1、2所示之物均沒收│││洪志弦遭詐騙│有期徒刑玖月。│。│││之事實│││├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│28│附表一編號28│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1、2所示之物均沒收│││林芬錦遭詐騙│有期徒刑壹年肆月。│。│││之事實│││├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│29│附表一編號29│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1、2所示之物均沒收│││孔維堂遭詐騙│有期徒刑拾壹月。│。│││之事實│││├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│30│附表一編號30│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1、2所示之物均沒收│││林麗璇遭詐騙│有期徒刑拾月。│。│││之事實│││├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│31│附表一編號31│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1所示之物沒收。│││鄭至為遭詐騙│有期徒刑玖月。││││之事實│││├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│32│附表一編號32│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1、2所示之物均沒收│││ 楊芷涵 遭詐騙│有期徒刑拾月。│。│││之事實│││├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│33│附表一編號33│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1、2所示之物均沒收│││陳淳昱遭詐騙│有期徒刑拾壹月。│。│││之事實│││├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│34│附表一編號34│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1所示之物沒收。│││曾玉屏遭詐騙│有期徒刑壹年肆月。││││之事實│││├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│35│附表一編號35│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1、2所示之物均沒收│││李美玲遭詐騙│有期徒刑拾月。│。│││之事實│││├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│36│附表一編號36│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1、2所示之物均沒收│││謝佳倫遭詐騙│有期徒刑玖月。│。│││之事實│││├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│37│附表一編號37│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1所示之物沒收;未扣│││許仲亨遭詐騙│有期徒刑玖月。│案犯罪所得新臺幣貳佰壹拾貳元沒收,於│││之事實││全部或一部不能沒收時,追徵之。│├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│38│附表一編號38│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1所示之物沒收;未扣│││王百聞遭詐騙│有期徒刑玖月。│案犯罪所得新臺幣貳佰玖拾玖元沒收,於│││之事實││全部或一部不能沒收時,追徵之。│├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│39│附表一編號39│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1所示之物沒收。│││劉品澤遭詐騙│有期徒刑拾月。││││之事實│││├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│40│附表一編號40│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1所示之物沒收。│││陳美珠遭詐騙│有期徒刑拾壹月。││││之事實│││├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│41│附表一編號41│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1、2所示之物均沒收│││蔡易樺遭詐騙│有期徒刑拾月。│。│││之事實│││├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│42│附表一編號42│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號1所示之物沒收。│││林辰宣遭詐騙│有期徒刑拾月。││││之事實│││├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│43│附表一編號43│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號3、4所示之物均沒收│││甲○○遭詐騙│有期徒刑玖月。│;未扣案犯罪所得新臺幣參佰伍拾玖元沒│││之事實││收,於全部或一部不能沒收時,追徵之。│├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│44│附表一編號44│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號3、4所示之物均沒收│││未○○遭詐騙│有期徒刑玖月。│;未扣案犯罪所得新臺幣 伍佰 玖拾玖元沒│││之事實││收,於全部或一部不能沒收時,追徵之。│├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│45│附表一編號45│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號3、4所示之物均沒收│││戌○○遭詐騙│有期徒刑玖月。│;未扣案犯罪所得新臺幣伍佰肆拾肆元沒│││之事實││收,於全部或一部不能沒收時,追徵之。│├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│46│附表一編號46│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號3、4所示之物均沒收│││寅○○遭詐騙│有期徒刑壹年陸月。│;未扣案犯罪所得新臺幣柒仟伍佰元沒收│││之事實││,於全部或一部不能沒收時,追徵之。│├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│47│附表一編號47│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號3、4所示之物均沒收│││辛○○遭詐騙│有期徒刑玖月。│;未扣案犯罪所得新臺幣貳佰元沒收,於│││之事實││全部或一部不能沒收時,追徵之。│├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│48│附表一編號48│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號3、4所示之物均沒收│││亥○○遭詐騙│有期徒刑玖月。│;未扣案犯罪所得新臺幣伍佰玖拾玖元沒│││之事實││收,於全部或一部不能沒收時,追徵之。│├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│49│附表一編號49│陳彥宇共同犯詐欺取財未遂罪│扣案如附表四編號3、4所示之物均沒收│││丁○○遭詐騙│,處有期徒刑柒月。│。│││之事實│││├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│50│附表一編號50│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號3、4所示之物均沒收│││天○○遭詐騙│有期徒刑玖月。│;未扣案犯罪所得新臺幣貳佰柒拾玖元沒│││之事實││收,於全部或一部不能沒收時,追徵之。│├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│51│附表一編號51│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號3、4所示之物均沒收│││丑○○遭詐騙│有期徒刑拾壹月。│;未扣案犯罪所得新臺幣伍佰玖拾玖元沒│││之事實││收,於全部或一部不能沒收時,追徵之。│├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│52│附表一編號52│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號3、4所示之物均沒收│││玄○○遭詐騙│有期徒刑玖月。│;未扣案犯罪所得新臺幣伍佰玖拾玖元沒│││之事實││收,於全部或一部不能沒收時,追徵之。│├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│53│附表一編號53│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號3、4所示之物均沒收│││癸○○遭詐騙│有期徒刑壹年。│;未扣案犯罪所得新臺幣貳仟元沒收,於│││之事實││全部或一部不能沒收時,追徵之。│├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│54│附表一編號54│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號3、4所示之物均沒收│││宇○○遭詐騙│有期徒刑壹年。│;未扣案犯罪所得新臺幣貳仟元沒收,於│││之事實││全部或一部不能沒收時,追徵之。│├──┼──────┼─────────────┼──────────────────┤│55│附表一編號55│陳彥宇共同犯詐欺取財罪,處│扣案如附表四編號3、4所示之物均沒收│││宙○○遭詐騙│有期徒刑拾月。│;未扣案犯罪所得新臺幣壹仟壹佰玖拾玖│││之事實││元沒收,於全部或一部不能沒收時,追徵│││││之。│└──┴──────┴─────────────┴──────────────────┘附表四:
┌──┬────┬──────────────┬───────────────┐│編號│所有人│扣押物品名稱、數量│沒收法條及備註│├──┼────┼──────────────┼───────────────┤│1│壬○○│門號0000000000號蘋果廠牌之行│修正後刑法第38條第2項(已扣案││││動電話1支(含SIM卡1張)│,即影偵二卷第109頁所附扣押物│││││品目錄表編號2所示之物)│├──┼────┼──────────────┼───────────────┤│2│張庭瑋│索尼易利信廠牌之行動電話1支│修正後刑法第38條第2項(已扣案││││;門號0000000000號三星廠牌之│,即影偵二卷第117頁所附扣押物││││行動電話1支(含SIM卡1張)│品目錄表編號7、8所示之物)│├──┼────┼──────────────┼───────────────┤│3│本案詐欺│門號0000000000號三星廠牌之行│修正後刑法第38條第2項(已扣案│││集團成員│動電話(含SIM卡1張)│,即警A卷第112頁所附扣押物品│││││目錄表編號13所示之物)│├──┼────┼──────────────┼───────────────┤│4│本案詐欺│門號0000000000號三星廠牌之行│修正後刑法第38條第2項(已扣案│││集團成員│動電話(含SIM卡1張)│,即警A卷第111頁背面所附扣押│││││物品目錄表編號9所示之物)│└──┴────┴──────────────┴───────────────┘附表五:
┌────┬───┬──────────┬───────────┬────────┬───┐│編號│被害人│詐騙手法│匯款時間│匯入帳戶│提領人││(106年││├───────────┤│││度偵緝字│││匯款地點││││第291號││├───────────┤│││之原附表│││匯款金額(新臺幣)││││一編號)││││││├────┼───┼──────────┼───────────┼────────┼───┤│1│卯○○│詐欺集團成員在YAHOO│102年3月26日下午6時│林正樹│施正哲││(13)│(提出│奇摩拍賣網刊登出賣液│33分│中國信託銀行││││告訴)│晶電視之不實訊息,致├───────────┤○○分行│││││卯○○陷於錯誤,於10│桃園縣○○市○○路0000│000-000000000000│││││2年3月25日購買,並│-1號萊爾富便利商店之永││││││依指示匯款。│豐銀行ATM││││││├───────────┤││││││15,000元│││├────┼───┼──────────┼───────────┼────────┼───┤│2│丙○○│詐欺集團成員在奇摩拍│102年3月26日晚上7時│林正樹│施正哲││(14)│(提出│賣購物網刊登出賣二手│35分│中國信託銀行││││告訴)│洗衣機之不實訊息,致├───────────┤○○分行│││││丙○○陷於錯誤,於10│花蓮縣○○郵局│000-000000000000│││││2年3月26日購買,並│││││││依指示匯款。├───────────┤││││││6,500元│││├────┼───┼──────────┼───────────┼────────┼───┤│3│子○○│詐欺集團成員在雅虎奇│102年3月26日晚上9時│林正樹│施正哲││(15)│(提出│摩拍賣網刊登出賣蘋果│8分│中國信託銀行││││告訴)│IPAD平板電腦之不實訊├───────────┤○○分行│││││息,致子○○陷於錯誤│桃園縣○○市○○路○段│000-000000000000│││││購買,而於右揭時間匯│000巷00號00樓租屋處使││││││款。│用網路ATM││││││├───────────┤││││││13,000元│││├────┼───┼──────────┼───────────┼────────┼───┤│4│辰○○│詐欺集團成員102年3│102年3月26日上午11時│林正樹│施正哲││(16)│(提出│月27日上午10時許以電│56分│中國信託銀行││││告訴)│話佯稱為其朋友「 怡慧 ├───────────┤○○分行│││││」欲借款周轉云云,致│臺北市○○區○○○路6│000-000000000000│││││辰○○陷於錯誤,而依│段000號中華郵政○○郵││││││指示匯款。│局││││││├───────────┤││││││30,000元│││├────┼───┼──────────┼───────────┼────────┼───┤│5│庚○○│詐欺集團成員在奇摩拍│102年4月6日下午5時│ 黃彗棻 │蔡宗文││(18)││賣網刊登出賣演唱會門│41分│大台北商業銀行│││││票之不實訊息,致周夢├───────────┤○○分行│││││千陷於錯誤,於102年│高雄市○○區○○路236│101-│││││4月6日購買,並依指│號統一超商內提款機│0000000000000│││││示匯款。├───────────┤││││││24,000元│││├────┼───┼──────────┼───────────┼────────┼───┤│6│己○○│詐欺集團成員在奇摩拍│102年4月6日下午5時│黃彗棻│蔡宗文││(19)││賣網刊登出賣演唱會門│43分│大台北商業銀行│││││票之不實訊息,致李珍├───────────┤○○分行│││││儀陷於錯誤,於102年│臺南市○○區○○路上之│101-│││││4月6日下午1時38分│台新銀行│0000000000000│││││許購買,並依指示匯款├───────────┤│││││。│4,600元│││├────┼───┼──────────┼───────────┼────────┼───┤│7│戊○○│詐欺集團成員在奇摩拍│102年4月6日(起訴書│黃彗棻│蔡宗文││(20)│(提出│賣網刊登出賣演唱會門│誤載為102年4月7日,│大台北商業銀行││││告訴)│票之不實訊息,致 吳懿 │應予更正)││││││祈陷於錯誤,於102年├───────────┤南港分行│││││4月6日下午4時許購│不詳ATM│101-│││││買,並依指示匯款。├───────────┤0000000000000││││││12,000元│││├────┼───┼──────────┼───────────┼────────┼───┤│8│午○○│詐欺集團成員在奇摩拍│102年4月7日│黃彗棻│蔡宗文││(21)│(提出│賣網刊登出賣演唱會門││大台北商業銀行││││告訴)│票之不實訊息,致張竣├───────────┤南港分行│││││維陷於錯誤,於102年│不詳│101-│││││4月6日下午4時30分├───────────┤0000000000000│││││許購買,並依指示匯款│12,000元││││││。││││├────┼───┼──────────┼───────────┼────────┼───┤│9│申○○│詐欺集團成員於102年│102年4月7日晚上7時│黃彗棻│蔡宗文││(22)│(提出│4月7日晚上7時28分│28分許│大台北商業銀行││││告訴)│許佯稱因在PCHOME商店├───────────┤○○分行│││││街購物,賣方會計作帳│在住處使用網路銀行│101-│││││錯誤,必須使用網路轉├───────────┤0000000000000│││││帳方式云云,致申○○│⑴29,987元││││││陷於錯誤,依指示接續│⑵15,544元││││││匯款。│共45,531元│││├────┼───┼──────────┼───────────┼────────┼───┤│10│巳○○│詐欺集團成員於102年│102年4月7日│黃彗棻│蔡宗文││(23)│(提出│4月7日下午6時5分├───────────┤大台北商業銀行││││告訴)│許,以電話佯稱因在露│不詳│○○分行│││││天拍賣網站購買電容零││101-│││││件,工作人員誤將付款││0000000000000│││││方式設定為分期付款,│││││││須至ATM依指示操作解├───────────┤│││││除設定云云,致巳○○│10,980元││││││陷於錯誤,而依指示匯│││││││款。││││└────┴───┴──────────┴───────────┴────────┴───┘