臺灣桃園地方法院109年度單禁沒字第959號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年單禁沒字第959號刑事裁定

裁判日期：民國110年06月03日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定109年度單禁沒字第959號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告陳光輝上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒收（108年度聲沒字第383號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告陳光輝違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）以106年度毒偵字第317號、106年度偵字第10077號為緩起訴處分確定，且緩起訴處分期滿未經撤銷。扣案如附表所示之物，經檢驗呈第一級毒品海洛因陽性反應，屬違禁物，爰依法聲請裁定宣告沒收並銷燬等語。
二、按查獲之第一級毒品、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之；違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第455條之36條亦有明文。
三、經查：㈠被告陳光輝因違反毒品危害防制條例案件，前經桃園地檢署
檢察官以106年度毒偵字第317號、106年度偵字第00000號為緩起訴處分確定，並於107年11月23日緩起訴處分期滿未經撤銷等情，有該緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，並經本院閱卷查明屬實。
㈡扣案如附表所示之物，係屬毒品危害防制條例第2條第2項
第1款所規定之第一級毒品海洛因，有台灣檢驗科技股份有限公司106年1月9日濫用藥物檢驗報告1紙附卷可憑（見毒偵卷第63頁），為違禁物無訛，本案聲請單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。至上開毒品之包裝，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，衡情自難與之剝離，且無析離之實益與必要，就該外包裝應併予宣告沒收銷燬之；另送鑑耗損部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、刑法第38條第2項、第40條第
2項，裁定如主文。中華民國110年6月3日
刑事第十一庭法官蔡旻穎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官黃瓊儀中華民國110年6月4日附表：
┌──┬─────┬──────────┬───────────┐│編號│物品│數量│備註│├──┼─────┼──────────┼───────────┤│1│白色粉末│1包（含袋毛重0.36公│檢驗呈第一級毒品海洛因││││克，因鑑驗取用0.0102│陽性反應。││││公克）││││││││││││└──┴─────┴──────────┴───────────┘