臺灣高等法院高雄分院96年度上訴字第509號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院96年上訴字第509號刑事裁定

裁判日期：民國96年05月15日

裁判案由：強盜等

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定96年度上訴字第509號上訴人即被告甲○○選任辯護人 鄭國安 律師
蘇佰陞 律師 吳麗珠 律師上列被告強盜等案件，本院於中華民國96年5月4日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：
主文本件判決原本及正本當事人欄所載「選任辯護人 史乃文 律師」，應更正為「選任辯護人吳麗珠律師」。
理由
一、按判決有誤寫、誤算，或其他類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。
二、本件判決原本及正本當事人欄所載「選任辯護人史乃文律師」，係誤寫，應更正為「選任辯護人吳麗珠律師」，爰裁定如主文。中華民國96年5月15日
刑事第六庭審判長法官王憲義
法官張盛喜法官李璧君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年5月16日
書記官唐奇燕