臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度雄簡字第755號
原 告 蔡添城
被 告 鄭文助
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告追加之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法第77條之13規定繳納
裁判費，此為必須具備之程式。又訴之變更或追加，其變更
或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超
過部分補徵裁判費，同法第77條之15第3項亦有明文。另起
訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，此觀之同法第436條
第2項準用第249條第1項第6款之規定自明。
二、本件原告原係請求被告給付新臺幣（下同）500,000元，並
已繳交第一審裁判費5,400元，嗣於民國101年6月21日具
狀擴張訴之聲明，而追加請求被告於上午6時至晚上8時之
間不得製造超過全頻50分貝、低頻30分貝之聲響，於晚上8
時至晚上10時之間不得製造超過全頻45分貝、低頻25分貝之
聲響，於晚上10時至翌日上午6時之間不得製造超過全頻40
分貝、低頻20分貝之聲響，惟未據繳納裁判費，經本院於10
1年6月29日以裁定命原告於5日內補正。該項裁定已於同
年7月3日送達原告，有送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄今仍未補正，有本院簡易庭詢問簡答表1份在卷
足據，其訴不合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條裁定如主文。
中華民國101年8月9日
高雄簡易庭法官梁志偉
以上正本係照原本做成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年8月10日
書記官鄒秀珍