臺灣高雄地方法院99年度交簡字第2695號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年交簡字第2695號刑事判決

裁判日期：民國99年12月27日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度交簡字第2695號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告郭泰宏上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第33570號），本院判決如下：
主文郭泰宏犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告郭泰宏所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告飲用酒類後，呼氣酒精濃度達每公升0.88毫克，實際已無法安全駕駛之情形下，仍不顧行車安全，即率然騎乘普通輕型機車上路，顯然其無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產之安全，且因此件酒駕行為自摔造成事故，所為實不足取，復考量被告前有詐欺案件之刑案前科，此品行資料有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可考，兼衡其犯後坦承犯罪之態度及其專科肄業之智識程度、家境勉持等經濟暨生活狀況等上開被告個人具體之行為人責任基礎之一切情狀，量處如主文所示之刑，並參酌前開犯罪情狀，諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國99年12月27日
高雄簡易庭法官李爭春以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國99年12月27日
書記官陳玉娥附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第33570號被告郭泰宏男29歲（民國00年0月00日生）
住高雄縣鳳山市○○○路○○○巷2之4
號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭泰宏於民國99年8月8日0時許，在高雄縣仁武鄉友人住處內飲酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日1時30分許騎乘車牌號碼0000000號輕型機車上路。嗣於同日2時3分許行經高雄縣○○鄉○○路老人養護中心前，因不勝酒力而自摔，因此受傷並送醫急救，經警獲報前往處理後，經測試其抽血檢測之酒精濃度為177.3mg/dl（相當於呼氣測試值每公升0.88毫克），始知上情。
二、案經高雄縣政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告郭泰宏就其於上揭犯罪之事實坦承不諱，並有長庚紀念醫院檢驗醫學科檢驗報告單、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、診斷證明書各1紙、現場照片9張在卷可稽。按刑法第185條之3公共危險罪嫌，以酒後不能安全駕駛動力交通工具為要件，依照法務部參考學者專家及世界各國之標準，認吐氣測得之酒精濃度達每公升0.55毫克以上者，其判斷力及注意力即較一般人為低，已達不能安全駕駛之程度。而被告抽血檢測之酒精濃度為177.3mg/dl（相當於呼氣測試值每公升0.88毫克），已超過法定標準值每公升0.55毫克，依上開說明，被告應達不能安全駕駛車輛之程度。又被告於上開時地無故自摔，益徵被告確已不能安全駕駛動力交通工具。綜上，本件事證明確，被告罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類致不能安全駕駛動力交通工具而駕駛車輛罪嫌，請依法論科。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國99年11月22日
檢察官陳永盛附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。