臺灣臺北地方法院裁定
111年度北秩字第86號
移送機關臺北市政府警察局信義分局
被移送人 曾子郡
上列被移送人違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國111年3月14日以北市警信分刑字第1113007362號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文
曾子郡攜帶經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣參仟元，扣案之警棍壹支沒入。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有妨害安寧秩序之違反社會秩序維護
法之行為：
㈠時間：民國111年3月9日0時20分。
㈡地點：臺北市○○區○○路00號。
㈢行為：攜帶經主管機關公告查禁之器械即警棍一支。
二、上開事實，有下列證據證明屬實：
㈠被移送人於警局調查時之自白。
㈡搜索扣押筆錄。
㈢扣案之警棍一支及照片。
三、按製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰。社會秩序維護法第63條第1項第8款定有明文。另警械非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有，違者由警察機關沒入。但法律另有規定者，從其規定。前項許可定製、售賣或持有之警械種類規格、許可條件、許可之申請、審查、註銷、撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法，由內政部定之。警械使用條例第14條亦定有明文。
四、查被移送人本件被查扣案之警棍一支，係屬行政院95年5月30日院臺治字第0950023739號函修正之「警察機關配備警械種類及規格表」中警棍類之鋼（鐵）質伸縮警棍，自屬經主管機關內政部公告列為查禁之器械。被移送人攜帶經主管機關公告查禁之器械即鋼（鐵）質伸縮警棍，其所為係違反社會秩序維護法第63條第1項第8款之非行，應依法論處。爰審酌被移送人之違犯情節及年齡智識等一切情狀，量處如主文第1項所示之罰鍰。
五、另查禁物不問屬於行為人與否，沒入之，且與其他處罰併宣告之。社會秩序維護法第22條第1項第2款、第2項後段、第23條亦有明定。本件扣案之警棍為查禁物，爰依上開規定宣告沒入之。
六、爰依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第8款、第22條第1項第2款、第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 17 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官文衍正
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（10048臺北市○○○路○段000巷0號）提起抗告。
中 華 民 國 111 年 3 月 17 日
書記官高秋芬