臺灣屏東地方法院108年度訴字第870號民事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院108年訴字第870號民事判決

裁判日期：民國109年06月10日

裁判案由：請求侵權行為損害賠償

臺灣屏東地方法院民事判決108年度訴字第870號原告 潘財居 法定代理人 潘品秀 被告 呂杰恩 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（108年度交附民字第136號），本院於民國109年5月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣232萬2224元，及自民國108年8月19日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告未考領有普通重型機車駕駛執照，於民國10
7年10月16日晚上8時52分許，騎乘MJG-6723號機車沿屏東縣屏東市○○路由南往北方向行駛，行經屏東縣屏東市○○路歸來火車站前入口處時，因過失疏於注意車前狀況及保持必要之安全措施，適有伊父騎乘CN8-880號機車沿屏東縣屏東市○○路○巷由南向北行駛至此，二車因而發生碰撞，致伊父人車倒地，因而受有呼吸衰竭、肺炎、腦出血、左側血胸、左腳踝開放性骨折等傷害，（下稱系爭傷害），現已無法自理日常生活，需仰賴外籍看護照顧，而由伊為法定監護人（本件法定代理人）。迄今已支出醫療費新臺幣（下）294,254元，而以我國男性平均餘命計算，就外籍看護之薪資（每月19,148元）、健保費（每月1,393元）、餐費（每月6,000元）及伊父必需之尿布（每月2,430元）向被告請求70個月，合計被告共應給付伊父232萬2224元。為此，依侵權行為法律關係起訴聲明：被告應給付原告232萬2224元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%該算之利息。
三、本院判斷㈠原告主張於前揭時、地因被告未注意車前狀況致其父受有系
爭傷害之事實，已經本院以108年度交簡字第2400號、109年度交簡上字第10號刑事判決被告犯無駕駛執照駕車，因而過失致人受傷罪，處有期徒刑確定，有該案判決書附卷可稽；對此，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項之規定，亦視同自認，已足信為實。
㈡按因過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；如不
法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力，或增加生活上之需要時，亦應負損害賠償責任，民法第184條、193條第1項分別定有明文。據此，本件原告以被告不法侵害其身體致受有系爭傷害而請求損害賠償，於法有據。茲就原告請求認定如下：
⒈醫療費用29萬4254元：
原告主張其因系爭傷害至衛生福利部屏東醫院（下稱屏東醫院）急診、就醫，迄今共支出29萬4254元之事實，均有費用收據在卷可憑（部分外放資料袋），可以採信。
⒉增加生活費用202萬7970元，分述如下：
⑴外籍看護之薪資、健保費及餐費：原告因系爭傷害至屏東
醫院急診入加護病房，並於107年11月8日轉入呼吸治療病房，直至107年12月10日始出院，出院後因生活無法自理，需專人照護，有屏東醫院診斷證明書、本院108年度監宣字第26號民事裁定選任其女潘品秀為法定監護人（外放資料袋、本院卷45至49頁）足證，故原告以我國人男性平均餘命（有我國人之平均餘命表為證，卷89頁）計算，請求70個月之外籍看護薪資、健保費及餐費，計185萬7870元【（19148＋1393＋6000）×70＝0000000】，亦屬相當，均有所本，自應准許。
⑵尿布：原告下肢無行動能力，無法自己坐起、站立、走動
，目前靠他人餵食及使用紙尿布處理大小便，已論證如前，故原告請求70個月尿布費17萬100元（2430×70＝170100），應屬必要，亦應准許。
四、綜上所述，原告請求被告給付232萬2224元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日（附民卷5頁）即108年8月19日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。
五、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條規定，判決如主文。
中華民國109年6月10日
民事第三庭法官藍家慶正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本），如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年6月10日
書記官粘嫦珠