臺灣高雄地方法院94年度訴字第1137號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年訴字第1137號刑事裁定

裁判日期：民國94年07月19日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度訴字第1137號上訴人甲○○即被告上列上訴人因違反毒品危害防條例案件，不服本院中華民國94年
6月7日所為之94年度訴字第1137號刑事判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按上訴期間為10日，自送達判決後起算。但判決宣示後送達前之上訴，亦有效力，刑事訴訟法第349條規定甚明。又在監獄或看守所之被告，於上訴期間內向監所長官提出上訴書狀者，視為上訴期間內之上訴，刑事訴訟法第351條第1項亦定有明文，條文既規定視為上訴期間內之上訴，故雖該監所不在法院所在地，亦無庸扣除其在途期間（最高法院85年度台上字第419號判決意旨參照）。
二、本案判決正本前經本院囑託臺灣高雄看守所於民國94年6月
16日送達另案在押中之上訴人即被告甲○○本人，有送達證書1份附卷可稽，是於當日即生合法送達之效力，上訴人之上訴期間應於94年6月27日屆滿（6月26日為星期日），惟被告竟遲至同年月28日始向臺灣高雄看守所提出上訴書狀，有其所提聲請狀上該監所之收狀查驗章戳在卷可按，揆諸前開說明，其上訴顯已逾越上訴期間，本件上訴即屬違背法律上之程式，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中華民國94年7月19日
鳳山刑事第2庭
法官邱明弘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳掌珠中華民國94年7月19日