臺灣高雄地方法院99年度審易字第4695號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審易字第4695號刑事判決

裁判日期：民國99年11月04日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決99年度審易字第4695號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第16792號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○與告訴人甲○○為鄰居關係，而被告於民國99年4月12日7時30分許，在高雄市○○區○○○路○○○巷內雜貨店前喝酒時，適告訴人亦前往該雜貨店，並向乙○○稱「一大早就在皓酒」（台語）等語，被告因此心生不滿，遂向告訴人稱「是有喝到你的嗎？」等語，再基於傷害犯意，以告訴人頭戴之安全帽毆打告訴人之頭部，並以手、腳毆打甲○○之胸部、腹部，致告訴人受有頭部外傷、腹部鈍傷、血尿（疑腎挫傷）等傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、本件被告乙○○涉嫌傷害之犯行，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌；惟依同法第287條前段之規定，該罪須告訴乃論。查本件業據被告與告訴人甲○○達成和解，經告訴人撤回告訴在案等情，有本院99年10月19日準備程序筆錄、本院公務電話紀錄、和解書、刑事撤回告訴狀等各1份在卷可稽。揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國99年11月4日
刑事第十庭法官呂明燕以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年11月4日
書記官張琇晴