臺灣花蓮地方法院98年度花簡字第903號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院98年花簡字第903號刑事判決

裁判日期：民國98年09月09日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決98年度花簡字第903號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現於臺灣花蓮監獄另案執行中）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度毒偵字第361號），本院決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除將犯罪事實欄一、第3行之「有期徒刑3年」更正為「有期徒刑3月」外，餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、被告甲○○有如附件所載，前經執行有期徒刑完畢之事實，有台灣高等法院被告前案紀錄表乙份附卷可稽，其於5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、爰審酌被告為國中肄業之無業中年女子，自民國94年起有施用毒品前科，經執行觀察、勒戒完畢後，仍未能戒除毒癮，已於5年內再犯施用毒品案件3次（分別判處有期徒刑3月、4月、5月），又再為本案犯行，足見欠缺戒除毒癮之決心，及施用毒品主要戕害自身健康、被告犯後於偵查中坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告犯罪後，刑法第41條雖於98年6月10日修正，然該修正乃有關執行事項，尚不生新舊法比較問題，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年9月9日
花蓮簡易庭法官蕭一弘上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）中華民國98年9月10日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。