臺灣高等法院臺中分院95年度上易字第1423號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院95年上易字第1423號刑事判決

裁判日期：民國95年12月21日

裁判案由：竊盜

臺灣高等法院臺中分院刑事判決95年度上易字第1423號上訴人即被告甲○○(即 張价仁 )上列上訴人因竊盜案件，不服臺灣南投地方法院95年度易緝字第16號，中華民國95年8月31日第一審判決（起訴案號：臺灣南投地方法院檢察署94年度偵緝字第223號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。甲○○緩刑貳年。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告在本院未提出其他有利之證據及辯解，其上訴無理由，應予駁回。又被告前於八十四年間曾因故意違反麻醉藥品管理條例案件，經法院判處有期徒刑四月，於八十四年十二月二十日易科罰金執行完畢，五年以內未曾故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，犯後已表悔悞，經此偵審教訓，當知所警惕應無再犯之虞，本院認本件所宣告之刑以暫不執行為適當，爰予宣告緩刑貳年，以啟自新。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條、刑法第七十四條第一項第二款，判決如主文。
本案經檢察官到庭執行職務。
中華民國95年12月21日
刑事第九庭審判長法官陳筱珮
法官余仕明法官康應龍上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官姚錫鈞中華民國95年12月25日
Ａ