裁判字號：臺灣高等法院92年海商上易字第7號民事裁定
裁判日期：民國92年04月10日
裁判案由：損害賠償
臺灣高等法院民事裁定九十二年度海商上易字第七號
上訴人三通聯運股份有限公司法定代理人 江兆奇 右上訴人因與被上訴人慧生科技股份有限公司間損害賠償事件，本院裁定如左：
主文上訴人應於本裁定送達後二十日內，提出如附件所載內容之上訴狀正本，並按對造人數提出繕本。
理由
一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明民事訴訟法第四百四十一條第一項所列各款事項。經查，上訴人提出之上訴狀，未依法表明上開事項。茲限上訴人於收受本裁定送達後二十日內，提出上訴狀及繕本，其記載事項詳如附件所示，逾期將予駁回。
二、依民事訴訟法第四百四十四條第一項但書，裁定如主文。中華民國九十二年四月十日
民事第十四庭
審判長法官張劍男右正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國九十二年四月十五日
書記官蔡錦輝附件
一、上訴狀應記載「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」及上訴理由。
二、上訴理由，應具體表明下列各款事項︰應廢棄或變更原判決之理由。關於前款理由之事實及證據（關於事實，應分別記載使上訴聲明有理由之事實、對於他造主張事實之承認與否、抗辯事實及與此等事項相關連之事實；待證事實如有多數證據者，應全部記載之，如係書證，除已提出得引用者外，應先提出影本），並應記載法律關係及法律見解（實務上或學說上）、提供相關資料，以利爭點之整理。
三、前開記載方式請以條列方式分段記載。（書狀宜用電腦繕打，以便整理言詞辯論書狀）