臺灣桃園地方法院103年度司聲字第264號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年司聲字第264號民事裁定

裁判日期：民國103年06月10日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣桃園地方法院民事裁定103年度司聲字第264號聲請人 張唐旗 相對人綠芯企業有限公司法定代理人 謝君妮 上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬參仟零陸拾玖元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。次按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第91條第1項及第3項、第93條分別定有明文。
二、查本件聲請人與相對人間給付薪資事件，迭經本院100年度勞訴字第16號、臺灣高等法院101年度勞上字第25號判決確定在案。就訴訟費用部分，第一審判決諭知訴訟費用由被告即相對人負擔。第二審判決諭知第一、二審訴訟費用由上訴人即相對人負擔五分之四，餘由被上訴人即聲請人負擔。經本院調卷審查，本件聲請人已支出之訴訟費用為第一審起訴裁判費新臺幣（下同）25,057元、證人日旅費676元，共計25,733元，相對人則支出第二審上訴裁判費37,585元，故本件訴訟之第一、二審訴訟費用總計為63,318元，依第二審判決意旨，應由相對人負擔4/5即50,654元（計算式：63318×4/5，元以下四捨五入），餘由聲請人負擔12,664元（計算式：00000－00000）。則以聲請人支出之訴訟費用總額，扣抵按各自負擔比例計算之聲請人分擔額後，本件相對人應予賠償聲請人之訴訟費用額確定為13,069元（計算式：
00000－00000），並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國103年6月10日
民事第一庭司法事務官