臺灣基隆地方法院97年度財管字第41號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院97年財管字第41號民事裁定

裁判日期：民國97年09月08日

裁判案由：指定遺產管理人

臺灣基隆地方法院民事裁定97年度財管字第41號聲請人桃園縣政府地方稅務局法定代理人甲○○上列聲請人聲請指定被繼承人乙○○之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任財政部國有財產局為被繼承人乙○○之遺產管理人。
准對被繼承人乙○○之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人乙○○之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起，捌個月內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人乙○○之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
聲請程序費用由被繼承人乙○○之遺產負擔。
理由
一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定。又繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明。無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告，民法第1176條第6項、第1177條、第1178條第2項分別定有明文。觀諸前開規定，於法定繼承人均拋棄繼承時，即準用無人承認繼承之規定，故法定繼承人均拋棄繼承時，民法第1177條與第1178條規定在準用之列。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人乙○○滯欠本局使用牌照稅新臺幣（下同）26,833元。惟被繼承人於民國96年10月20日死亡，其繼承人均已拋棄繼承，為免因繼承人拋棄繼承，致影響使用牌照稅徵收，請准予選任財政部國有財產局為被繼承人乙○○之遺產管理人，程序費用由被繼承人乙○○君之遺產內負擔等語。
三、經查，本件聲請人上開主張，業據提出本院准予備查函、法務部行政執行署桃園行政執行處移送函影本２份、財政部臺灣省北區國稅局財產歸屬資料清單、財政部臺灣省北區國稅局欠稅總歸戶查詢情形表、戶政連線除戶資料等影本為證，並經本院依職權調閱本院96年度繼字第551號、第571號及第609號卷宗，核無不合，應予准許。
四、又被繼承人乙○○有無繼承人不明，若於主文第三項所定期限屆滿，無繼承人承認繼承時，其遺產於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘，應歸屬國庫。本院審酌上開情事，並參酌遺產管理人之職務，依民法第1179條規定，程序相當複雜，且任務頗為繁重，為保障債權人利益及期程序之公正、公信起見，認應由財政部國有財產局為被繼承人乙○○之遺產管理人，爰裁定如主文第一項所示，並依法為承認繼承之公示催告。
四、依非訟事件法第157條，裁定如主文。中華民國97年9月8日
民事庭法官林玉珮以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國97年9月8日
書記官洪福基