臺灣臺中地方法院114年度單禁沒字第196號刑事裁定

臺灣臺中地方法院刑事裁定

114年度單禁沒字第196號

聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告施冠緯

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第2674號），聲請單獨宣告沒收（114年度執聲字第882號），本院裁定如下：

　　主　　文

扣案如附表所示之物沒收銷燬之。

　　理　　由

一、聲請意旨略以：被告施冠緯因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第2674號為緩起訴處分，於民國112年11月14日確定，扣案第二級毒品甲基安非他命，係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收銷毀等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。復按未經裁判沒收者，由檢察官聲請法院以裁定沒收之，此有司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋可參。又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。

三、經查：被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第2674號為緩起訴處分，期滿未經撤銷確定等情，有上揭臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱上開案卷無訛。該案扣得如附表所示藥錠為被告施用所剩餘，經檢驗附表所示錠劑含有第二級毒品甲基安非他命及其他毒品成分，此有衛生福利部草屯療養院鑑驗書附卷為憑（見臺灣臺中地方檢察署112年度毒偵字第2674號卷第143至147頁），足認上開錠劑為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定第二級毒品，屬違禁物，得單獨宣告沒收，並應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之，而直接用以盛裝附表所示毒品之外包裝袋既係用於包裹毒品，防其裸露、逸出、潮濕，便於持有，因其上所沾黏之毒品量微而無法完全析離，應整體視之為毒品，併予沒收銷燬。至鑑定時採樣檢測之毒品，既已耗損用罄而滅失不復存在，自毋庸為沒收銷燬之諭知。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　7　　日

　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官　張美眉

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴宥妡　　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　7　　日

附表