臺灣雲林地方法院114年度交易字第160號刑事裁定

臺灣雲林地方法院刑事裁定

114年度交易字第160號

公訴人臺灣雲林地方檢察署檢察官

被告NGUYENTHITRANG（中文姓名：阮氏粧）

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵緝字第89號），本院依職權裁定如下：

　　主　文

NGUYENTHITRANG自民國114年4月7日起限制出境、出海8月。

　　理　由

一、按「被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係最重本刑為拘役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：一、無一定之住、居所者。二、有相當理由足認有逃亡之虞者。三、有相當理由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者」、「審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年」，刑事訴訟法第93條之2第1項、第93條之3第2項後段分別定有明文。

二、查被告NGUYENTHITRANG因過失傷害案件，經臺灣雲林地方檢察署檢察官以114年度偵緝字第89號提起公訴，現由本院114年度交易字第160號案件審理中。被告所涉刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，業據其於警詢及檢察事務官詢問中坦承不諱，核與證人即告訴人蔡明錦於警詢之證述之證述大致相符，並有道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠及㈡、監視器錄影光碟暨截圖、雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、和解書、A車及B車駕駛、車籍資料、現場照片、國立臺灣大學醫學院附設醫院雲林分院診斷證明書等在卷可參，足認被告之犯罪嫌疑重大。又被告為來臺工作之越南國人，在臺並無久住之住所，另其復於偵查中經通緝到案，隨時可能離境，顯有相當理由足認其有逃亡之虞，而有刑事訴訟法第93條之2第1項第2款之事由。本院權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告之人身自由保障及防禦權行使，為確保日後本案審理及執行程序之順利進行，認有限制出境、出海之必要。爰裁定自民國114年4月7日起限制被告出境、出海8月。

三、依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項後段，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　7　　日

　　　　　　　　　刑事第四庭　法　官　吳基華

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許哲維　　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　7　　日